La competencia constitucional de los jueces ordinarios y su incidencia en el control de constitucionalidad en el ecuador

Abstract

Frente a la situación actual que atraviesa la administración de justicia en nuestro país, se hace necesario debatir a fondo la necesidad de especialidad de jueces constitucionales, que aborden dichas garantías jurisdiccionales, o acciones constitucionales; es necesario además frente al abuso del derecho en algunas ocasiones, en la presentación de estas garantías establecer su verdadera finalidad, conocer su inicio, los requisitos y el trámite plasmado en la Constitución del 2008 y en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales, pero que tiene una explicita jurisprudencia desde algunos años atrás desde el año 1997, la misma que nos sirve para ahondar en el debate del estado garantista de derechos; El Ecuador al ser un Estado Constitucional de derechos y justicia, que implica que todos los ciudadanos en general, están bajo este manto explícito de derechos humanos y garantías, que coexiste con el control de constitucionalidad mixto que existe desde mi punto de vista en nuestro país, es necesario analizar e investigar el rol constitucional de los jueces de primera instancia o jueces ordinarios, en relación con su competencia constitucional; debe quedar claro que la protección que se busca a través de garantías jurisdiccionales, se ejecuten, se plasmen y no solo quede en meras sentencias para la revisión en la Corte Constitucional sino que sean parte del acervo del Derecho Procesal Constitucional, por eso la propuesta es la existencia a través de una reforma legislativa de Jueces Especializados Constitucionales.