Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/12217
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorQuinatoa Caiza, Carlos Iván-
dc.contributor.authorAguinsaca Caraguay, Iván Marcelo-
dc.date.accessioned2024-07-03T20:12:45Z-
dc.date.available2024-07-03T20:12:45Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationAguinsaca Caraguay Iván Marcelo (2023); Análisis de consumo de energía eléctrica en el sistema de iluminación, en el proyecto de construcción del hospital básico de Cayambe del instituto ecuatoriano de seguridad social, en el cantón Cayambe, provincia de Pichincha. Latacunga. UTC. 98 p.es_ES
dc.identifier.otherMUTC-001854-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/12217-
dc.descriptionThis study investigated the efficiency and economic impact of different lighting technologies in hospital environments. LED and fluorescent luminaires were compared in terms of luminous efficacy, lifespan and associated costs. The results showed that LED luminaires have a higher luminous efficacy (111 Lm/W) and a longer useful life (100,000 hours) compared to fluorescent ones (108 Lm/W and 60,000 hours). Using lumen and initial flux methods, the optimal number and arrangement of luminaires was determined to ensure adequate light distribution in critical areas such as operating rooms and emergency rooms. Simulations in DIALux Evo confirmed the effectiveness of these light distributions. Additionally, the cost-benefit was evaluated, revealing an annual savings of $781.14 USD when switching to LED lighting. This study offers a systematic approach to improving lighting quality in hospitals, highlighting the efficiency and durability of LED luminaires as a cost-effective and sustainable option to optimize lighting design in critical healthcare environments.es_ES
dc.description.abstractEste estudio investigó la eficiencia y el impacto económico de diferentes tecnologías de iluminación en entornos hospitalarios. Se compararon las luminarias LED y fluorescentes en términos de eficacia luminosa, vida útil y costos asociados. Los resultados mostraron que las luminarias LED presentan una eficacia luminosa superior (111 Lm/W) y una vida útil más larga (100,000 horas) en comparación con las fluorescentes (108 Lm/W y 60,000 horas). Utilizando métodos de lúmenes y flujo inicial, se determinó la cantidad óptima y la disposición de luminarias para garantizar una distribución lumínica adecuada en áreas críticas como quirófanos y salas de emergencias. Las simulaciones en DIALux Evo confirmaron la eficacia de estas distribuciones lumínicas. Además, se evaluó el costo-beneficio, revelando un ahorro anual de $781,14 USD al cambiar a luminarias LED. Este estudio ofrece un enfoque sistemático para mejorar la calidad de la iluminación en hospitales, resaltando la eficiencia y durabilidad de las luminarias LED como una opción rentable y sostenible para optimizar el diseño de iluminación en entornos críticos de atención médica.es_ES
dc.format.extent98 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherEcuador: Latacunga; Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectCOSTOSes_ES
dc.subjectDIALUXes_ES
dc.subjectHOSPITALESes_ES
dc.subjectLEDes_ES
dc.subject.otherGESTIÓNes_ES
dc.subject.otherENERGÍASes_ES
dc.titleAnálisis de consumo de energía eléctrica en el sistema de iluminación, en el proyecto de construcción del hospital básico de Cayambe del instituto ecuatoriano de seguridad social, en el cantón Cayambe, provincia de Pichincha.es_ES
dc.typemasterThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Maestría de Gestión de Energías

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MUTC-001854.pdfPROYECTOS DE GRADO A TEXTO COMPLETO3,29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de Repositorio UTC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.