Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/2662
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTrávez Castellano, Ana Maricela-
dc.contributor.authorBustillos Rodríguez, Cristina Trinidad-
dc.date.accessioned2016-09-30T20:07:10Z-
dc.date.available2016-09-30T20:07:10Z-
dc.date.issued2014-04-
dc.identifier.citationBustillos Rodríguez, Cristina Trinidad (2014). Elaboración de caramelo de uvilla (Physalis peruviana), utilizando dos tipos de endulzantes en tres formulaciones panela y miel de abeja con dos conservantes (benzoato de sodio, sorbato de potasio). Ingeniería Agroindustrial. UTC. Latacunga. 147 p.es_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/2662-
dc.descriptionThe present investigation it was carried out in the company of lacteal Parmalat located in Cotopaxi's province, canton Latacunga, parish Tanicuchí and in the academic laboratory of the career of Agroindustrial Engineering (CEASA). In the process production of candies an experimental design developed, with an arrangement factorial AxB; factor A correspondent to the sweeteners in three formulations: a1 (75 % honey of bee, 25 % sugar cane), a2 (50 % honey of bee, 50 % sugar cane) and a3 (25 % honey of bee, 75 % sugar cane); whereas the factor B corresponds to the preserving: b1 benzoate of sodium and b2 sorbato of potassium taking the juice as a reference of uvilla to 100 %, one determined that three better treatments are t3 (25 % honey of bee - 75 % sugar cane and benzoate of sodium.), t6 (25 % honey of bee - 75 % sugar cane and sorbato of potassium) and t5 (50 % honey of bee - 50 % sugar cane and sorbato of potassium).es_ES
dc.description.abstractLa presente investigación se llevó a cabo en la empresa de lácteos Parmalat ubicada en la provincia de Cotopaxi, cantón Latacunga, parroquia Tanicuchí y en el laboratorio académico de la carrera de Ingeniería Agroindustrial (CEASA). En el proceso de elaboración de caramelos se desarrolló un diseño experimental, con un arreglo factorial AxB; factor A correspondiente a los endulzantes en tres formulaciones: a1 (75% miel de abeja, 25% panela), a2 (50% miel de abeja, 50% panela) y a3 (25% miel de abeja, 75% panela); mientras que el factor B corresponde a los conservantes: b1 benzoato de sodio y b2 sorbato de potasio tomando como referencia el zumo de uvilla al 100%, se determinó que los tres mejores tratamientos son el t3 (25% miel de abeja- 75% panela y benzoato de sodio.), t6 (25% miel de abeja- 75% panela y sorbato de potasio) y t5 (50% miel de abeja- 50% panela y sorbato de potasio).es_ES
dc.format.extent147 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLATACUNGA / UTC / 2014es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectCARAMELO DE UVILLAes_ES
dc.subjectPHYSALIS PERUVIANAes_ES
dc.subjectENDULZANTESes_ES
dc.subjectCONSERVANTESes_ES
dc.titleElaboración de caramelo de uvilla (Physalis peruviana), utilizando dos tipos de endulzantes en tres formulaciones panela y miel de abeja con dos conservantes (benzoato de sodio, sorbato de potasio)es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería Agroindustrial

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
T-UTC-00198.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO8,04 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons