Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/4226
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTorres, Carlos-
dc.contributor.authorGuanoluisa Cando, Heidi Yadira-
dc.date.accessioned2018-02-06T20:30:00Z-
dc.date.available2018-02-06T20:30:00Z-
dc.date.issued2017-03-
dc.identifier.citationGuanoluisa Cando, H. Y. (2017). Evaluación de tres abonos orgánicos en dos variedades de amaranto (amaranthus spp) originarios de Vniissok- Rusia para la producción de semilla en el Barrio Patutan Provincia de Cotopaxi, 2016.. Ecuador: Universidad Técnica de Cotopaxi; Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; Carrera de Ingeniería Agronómicaes_ES
dc.identifier.otherUTC-PC-000141-
dc.identifier.urihttp://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/4226-
dc.descriptionIn the present research the evaluation of three types of organic fertilizers of two varieties of amaranth (Amaranthus spp.) originating from VNIISSOK (Russia) for the production of seed. The experimental part of field was realized in a land located in the district Patutan province of Cotopaxi. The specific objectives of the research were to determine the best organic fertilizer for seed production, the variety that is best suited the area and economically evaluate the best treatment. It was a Randomized Full Block Desing with a 2x3 + 2 factorial arrangement; Where the factor A are the varieties of amaranth: Krepish - Don Pedro (Amaranthus hypochondriacus L.) and factor B were considered organic fertilizers ( Humus liquid, Ecoabonaza, Sugar express 4-10-40) and two control (without fertilizer) , with a total of 8 treatments that were arranged in 3 replicates, and during the whole vegetative period, the morphological parameters were evaluated each month obtaining as final results: emergency days, root length, stem length, Number of leaves, length of panicle, weight of 1000 seeds. In the seed yield the best treatment was evidenced in T1(Krepish – Sugar express) with of 0.21 kg / m2 and T4 (Don Pedro - Ecoabonaza) and with 0.13 kg / m2. According to economic analysis the best treatment was T1 (Krepish - Sugar express 4-10-40) with an economic benefit of field of 4425.65 USD per hectare, while treatment T5 (Don Pedro - Ecoabonaza) the profit of 2136.55 USD. From the results it is concluded that the action of the organic fertilizer Sugar express and its influence on the biometric parameters evaluated is the most effective.es_ES
dc.description.abstractEn la presente investigación se planteó la evaluación de tres tipos de abonos orgánicos en dos variedades de amaranto (Amaranthus spp.) originarios de VNIISSOK (Rusia) para la producción de semilla. La parte experimental de campo se realizó en un terreno ubicado en el barrio Patutan provincia de Cotopaxi. Los objetivos específicos de la investigación fueron: determinar el mejor abono orgánico para la producción de semilla, la variedad que se adapte mejor a la zona y evaluar económicamente el mejor tratamiento. Se utilizó un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con un arreglo factorial de 2x3+2; donde el factor A son las variedades: Krepish - Don Pedro (Amaranthus hypochondriacus L.) y el factor B se consideró a los abonos orgánicos (Humus de lombriz, Ecoabonaza, Sugar express 4-10-40) y dos testigo (sin abono), con un total de 8 tratamientos que se dispusieron en 3 repeticiones, además en el transcurso de todo el periodo vegetativo del cultivo, se evaluaron parámetros morfológicos cada mes obteniendo como resultados finales: días a la emergencia, longitud de raíz, longitud del tallo, número de hojas, longitud de panoja, peso de 1000 semillas. En el rendimiento de semilla el mejor tratamiento se evidencio en el T1 (Krepish - Sugar express 4-10-40) con un rendimiento de 0.21 kg/m2 y T5 (Don Pedro – Ecoabonaza) y con 0.13 kg/m2 . De acuerdo al análisis económico de campo el mejor tratamiento T1 (Krepish - Sugar express 4-10-40) con un beneficio económico de 4425.65 USD por hectárea, mientras que para el tratamiento T5 (Don Pedro - Ecoabonaza) un beneficio neto de 2136.55 USD. De los resultados se concluye que la acción del abono orgánico Sugar express y su influencia en los parámetros biométricos evaluados es la más efectiva.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad Técnica de Cotopaxies_ES
dc.format.extent84 páginases_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLatacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi; Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; Carrera de Ingeniería Agronómicaes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectINGENIERÍA AGRONÓMICAes_ES
dc.subjectABONOS ORGÁNICOSes_ES
dc.subjectVARIEDAD DE AMARANTOes_ES
dc.subjectAMARANTHUS SPPes_ES
dc.subjectPRODUCCIÓNes_ES
dc.subjectPATUTANes_ES
dc.titleEvaluación de tres abonos orgánicos en dos variedades de amaranto (amaranthus spp) originarios de vniissok-rusia para la producción de semilla en el barrio Patutan, provincia Cotopaxi, 2015-2016es_ES
dc.typeotheres_ES
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería Agronómica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UTC-PC-000141.pdf2,54 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de Repositorio UTC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.