Consecuencias jurídicas de las versiones contradictorias a los testimonios rendidos durante la etapa de juicio.

Abstract

Esta investigación pretende mejorar la administración de justicia y perfeccionar el procedimiento judicial sancionando a las personas que emitan versiones contradictorias dolosas en sus testimonios rendidos en juicio. De esta forma se garantizará que la justicia sea imparcial y que no se atente contra el principio de buena fe y lealtad procesal. La información que se emite en un proceso penal se cataloga de dos formas; versiones cuando estas son vertidas antes del juicio o en la fase pre procesal penal y testimonios cuando han sido rendidos durante la etapa del juicio, o los receptados bajo la figura del testimonio urgente ante el Juez. Tanto las versiones como las declaraciones son valoradas como evidencias procesales, que son utilizadas como elementos de convicción para iniciar una investigación. Es por esto que el objetivo general de la presente investigación se concentra en efectuar un análisis de las “consecuencias jurídicas de las versiones contradictorias a los testimonios rendidos durante la etapa de juicio”