Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/6372
Tipo de Material: bachelorThesis
Título : Modelamiento con SWAT y GR2M para la Subcuenca del Río Guayllabamba
Autor : Gallo Llumigusin, Karen Estefania
Iza Jiménez, Bryan Antonio
Director de Tesis: Lara Landázuri, Renán Arturo Mg
Descriptores: MODELAMIENTO
SUB CUENCA
Fecha de publicación : feb-2018
Ciudad: Editorial: Ecuador, Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)
Citación : Gallo Llumigusin Karen Estefania, Iza Jiménez Bryan Antonio; Modelamiento con SWAT y GR2M para la Subcuenca del Río Guayllabamba. UTC. Latacunga. 292 p.
metadata.dc.format.extent: 292 páginas
Resumen : El crecimiento poblacional y la expansión urbana provocan presión sobre el recurso hídrico en la subcuenca del Río Guayllabamba (SRG). En la actualidad la demanda por este recurso se ha incrementado, afectando las fuentes superficiales, subterráneas, zonas de recarga y cauce del río. Es por ello, que se realizó un modelamiento hidrológico en la SRG con el fin de conocer el comportamiento (dinámica) del caudal en la zona. En este estudio se compararon dos modelos hidrológicos: SWAT (semi-distribuido) y GR2M (agregado), con un periodo de 22 años (1983-2004) para la calibración y 9 años (2005-2013) para la validación, evaluados mediante los índices de Nash-Sutcliffe y el coeficiente de determinación (R2). Se consideraron los datos de precipitación y temperatura de 19 estaciones meteorológicas y una hidrológica. Para GR2M fue necesaria información hidrometeorológica mensual y para SWAT se utilizó los datos del motor climático “Reanálisis del sistema de pronóstico del clima”, para el periodo de 1982 – 2013. El modelo GR2M alcanzó una eficiencia satisfactoria, tanto en el período de calibración, como de validación, con un coeficiente de Nash y R2 mayor que 0.60. Por otro lado, SWAT presentó los criterios de evaluación menores que el rango establecido, calificándolo como “insuficiente”, para la representación de caudales en el área de estudio. En conclusión, se puede señalar que, GR2M siendo un modelo de lluvia- escorrentía que no considera factores de la cuenca como: el uso de suelo, tipo de suelo, pendiente, puede generar resultados más eficientes en simulación que el modelo SWAT.
Descripción : Demographic growth and urban expansion cause pressure on the water resource in the sub-basin of the Guayllabamba River (SRG). At present, the demand for this supply has increased, affecting the surface, underground, recharge and riverbed sources. For this reason, a hydrological modelling was carried out in the SRG in order to know the behavior of the flow in the area. In this study, two hydrological models were compared: SWAT (semi-distributed) and GR2M (aggregate), with a period of 22 years (1983-2004) for calibration and 9 years (2005-2013) for validation, evaluated by the Nash-Sutcliffe index and the coefficient of determination (R2). The precipitation and temperature data of nineteen meteorological stations and a hydrological were considered. For GR2M, the Hydrometeorological information was required monthly and for SWAT the climatic engine data “Reanalysis of the climate forecasting system” was used for the period 1982 -2013. The GR2M model achieved a satisfactory efficiency, both in the calibration period as well as validation, with a Nash coefficient and R2 greater than 0.60. On the other hand, SWAT presented the evaluation criteria lower than the established range, qualifying it as “insufficient” for the representation of flows in the study area. In conclusion, it can be pointed out that, GR2M being a rainfall-runoff model that does not consider basin factors such as: land use, soil type, slope, can generate more efficient results in simulation than the SWAT model.
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería en Medio Ambiente

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PC-000369.docxPROYECTO A TEXTO COMPLETO6,31 MBMicrosoft Word XMLVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons