Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/7080
Tipo de Material: bachelorThesis
Título : Valoración de los Indicadores de Sostenibilidad bajo los lineamientos de la FAO para la Universidad Técnica de Cotopaxi Campus CEASA.
Autor : Borja Saltos, Deyvi Alexander
Director de Tesis: Córdova Yanchapanta, Vicente de la Dolorosa, PhD.
Descriptores: SOSTENIBILIDAD ADMINISTRATIVA
INDICADORES SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL
LINEAMIENTOS FAO
INTEGRIDAD AMBIENTAL
Fecha de publicación : sep-2020
Ciudad: Editorial: Ecuador, Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi UTC.
Citación : Borja Saltos Deyvi Alexander; Valoración de los Indicadores de Sostenibilidad bajo los lineamientos de la FAO para la Universidad Técnica de Cotopaxi Campus CEASA. UTC. Latacunga. 118 p.
metadata.dc.format.extent: 118 páginas
Resumen : El presente estudio, efectúa una selección de indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible de acuerdo a los lineamientos de la FAO, los mismos que podrán ser aplicados en el proceso de sostenibilidad del campus universitario CEASA. Los indicadores, han sido creados específicamente como un sistema de señales que permiten evaluar el progreso de la gestión institucional hacia un desarrollo sostenible. Tratándose de un desarrollo conceptual, metodológico e instrumental, se consideró oportuno ofrecer una visión panorámica sobre los indicadores en los cuatro dominios de sostenibilidad, a saber, Gobernanza, Económica, Ambiental y Social. En los últimos años, se asiste a un avance exhaustivo en el ámbito de los indicadores para la toma de decisiones presentándose iniciativas que comprenden escalas diversas y enfoques metodológicos distintos, mientras que recientemente, otros trabajan desde el desarrollo sostenible. En el transcurso de ésta investigación, se llevaron a cabo, reuniones con expertos locales, en el ámbito de la sostenibilidad, a quienes se aplicaron encuestas y entrevistas basadas en el método Delphi; para la selección y posterior caracterización de los indicadores adecuados para el campus. El proceso dio como resultado que, de los 116 indicadores que contiene el método SAFA, los expertos seleccionaron y caracterizaron 94 indicadores. Se determinó que 17 indicadores pertenecen al dominio de Sostenibilidad Administrativa con un 89% de indicadores aceptados, 48 indicadores pertenecen al dominio Integridad Ambiental con un 92% de indicadores seleccionados, 17 indicadores pertenecen al dominio Resiliencia Económica con un 65% de indicadores seleccionados y 12 indicadores pertenecen al dominio de Bienestar Social con un 63% de indicadores considerados adecuados para su aplicación al campus
Descripción : This study selects environmental sustainability indicators and sustainable development in accordance with FAO guidelines, which can be applied in the sustainability process in the CEASA university campus. Indicators created as a system of tools that allow assessing the progress of institutional management towards sustainable development. Being a conceptual, methodological and instrumental development, it was considered appropriate to provide an overview of the indicators in the four sustainability domains, namely, Governance, Economic, Environmental and Social. In recent years, there has been a significant progress in the field of indicators for decision-making, presenting initiatives that include different scales and different approaches, while recently others have been working from sustainable development. During this research, meetings were held with local experts in the field of sustainability, to whom surveys, and interviews based on the Delphi method were applied for the selection and subsequent characterization of appropriate indicators for the campus. Obtaining the following: 94 of the 116 indicators contained in SAFA method were selected and characterized by the experts. It was determined that 17 indicators belong to the Administrative Sustainability domain with 89% of accepted indicators, 48 indicators bel0ng to the Environmental Integrity domain with 92% of selected indicators, 17 indicators belong to the Economic Resilience domain with 65% of selected indicators and 12 indicators belong to the Social Welfare domain with 63% of indicators considered suitable for application in the campus.
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería en Medio Ambiente

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PC-001021.pdfPROYECTO A TEXTO COMPLETO1,31 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons