Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental para obras de aprovechamiento hidráulico para las categorías Ecología e Interés Humano, en el periodo 2019 – 2020.

Abstract

En la actualidad, la grave escasez del recurso hídrico plantea grandes desafíos en diferentes partes del mundo debido a su sobreexplotación, por esa razón, su gestión se debe realizar desde la perspectiva de un bien escaso, aplicando métodos que minimicen los impactos ambientales. La presente investigación tuvo como finalidad la aplicación de la metodología de evaluación de impactos ambientales BC, en proyectos hidráulicos para las categorías ecología e interés humano. La metodología BC se aplicó para la obra de aprovechamiento hidráulico Coca Codo Sinclair (CCS), la misma que es una obra estatal de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica al Sistema Nacional Interconectado (SNI), con un caudal de diseño de 285 m3/s, captado del río Quijos en su confluencia con el río Salado, siendo parte de la cuenca hidrográfica del río Napo (vertiente amazónica), la más grande del país. Los estudios ambientales de CCS no han previsto la gestión integrada del recurso hídrico con los actores locales, sea para enfrentar problemas de estrés hídrico (agua potable, saneamiento o inundaciones), o la extrema variabilidad climática, actual y futura, que afecta la seguridad humana en el piedemonte amazónico. Por esta razón, la investigación evalúa los impactos en las categorías Ecología e Interés Humano, utilizando los datos de la línea de base de los EsIA EFFICACITAS y ENTRIX. Mediante la predicción e identificación de posibles impactos se obtuvo valores significativos para la fase sin y con proyecto, a través de una representación gráfica de la calidad ambiental (CA), mencionando las posibles afectaciones que generarían cambios adversos ambientales. Como resultado de la evaluación se determinó que 9 de los 18 parámetros de la categoría Ecología presentan un porcentaje inferior al 10%, generando una alerta de tonalidad baja, mientras que los 9 parámetros restantes presentan una señal de alerta de tonalidad mayor sobrepasando el 10%. En cuanto a la categoría de Interés Humano en su evaluación concluye que 13 de 19 parámetros muestran una alerta de tonalidad menor al ubicarse por debajo del 30%, y los 6 restantes al sobrepasar el 30% indican una señal de alerta de tonalidad mayor. Concluyendo que dentro de la categoría Ecología se ha visto modificadas las condiciones ecológicas de la mayor parte de la zona, debido a la extensión de la frontera agrícola y a las diferentes actividades desarrolladas por CCS; por otro lado, la categoría de Interés Humano detectó dos impactos positivos relacionados con las oportunidades de empleo y las interacciones sociales, que a su vez inciden en el debilitamiento de la cultura y el deterioro del valor histórico. Se sugiere el uso de la metodología propuesta, con el fin de obtener resultados exactos mediante el cálculo del impacto ambiental global del proyecto.