Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/10817
Tipo de Material: masterThesis
Título : Violación al Principio Constitucional de Presunción de Inocencia por la no práctica del examen de alcoholemia en el cantón Latacunga
Autor : Veintimilla Veintimilla, Henry Paul
Director de Tesis: Merino Sanchez, Wilson Yovanny
Descriptores: DEBIDO PROCESO
CONSTITUCIÓN
MEDIOS DE PRUEBA
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Fecha de publicación : 2023
Ciudad: Editorial: Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi, (UTC)
Citación : Veintimilla Veintimilla Henry Paul (2023); Violación al Principio Constitucional de Presunción de Inocencia por la no práctica del examen de alcoholemia en el cantón Latacunga. UTC. Latacunga. 62 p.
metadata.dc.format.extent: 62 páginas
Resumen : Ante la negativa de someterse a la práctica de la prueba de alcoholemia, surge la necesidad de investigar los parámetros legales de los cuales un juzgador debe tomar en cuenta al momento de tomar su decisión y no ser juzgados en base a presunciones, en base al tema central de la discusión es necesario analizar el texto de nuestra constitución, en razón los deberes derechos y obligaciones y diversas figuras jurídicas, tal es el caso denominado PRUEBA, que debe ser respetado en todas las instancias procesales y las partes que se encuentren dentro de un litigio deberán otorgarle un uso correcto sin menoscabar el derecho del procesado o de la víctima, es importante aclarar que en toda instancia procesal es necesario respetar las normas del debido proceso ya que son el eje fundamental de las garantías y derechos de los ciudadanos, la necesidad primordial para realizar una prueba de alcoholemia es demostrar que una persona se encuentra en estado de embriaguez, para de esta manera proteger la vida y los bienes de los ciudadanos, esta investigación también nos permite interpretar los resultados de todas las causas que han sido tramitadas y sancionados por la no practica del examen de alcohotest, también se debe hacer notar que la aplicación incorrecta de normas legales puede causar reales violaciones a los principios y derechos Constitucionales y es por esta razón que se hizo un estudio y análisis de las normas en materia de tránsito como Constitucionales a fin de garantizar los derechos de los ciudadanos.
Descripción : Given the refusal to take the breathalyzer test, it becomes necessary to look into the legal factors that a judge must consider when making his decision and do not judge based on presumptions. Based on the main topic of the discussion, it is necessary to analyze the text of our constitution due to the duties, rights, obligations, and various legal figures, such as the case called PROOF, which must be respected in all procedural instances and the parties that are in a dispute must grant it a correct use without undermining the right of the accused or the victim. It is important to clarify that in all procedural instances, it is necessary to respect the rules of due process since they are the fundamental axis of the guarantees and rights of citizens, the primary need to perform a breathalyzer test is to demonstrate that a person is in a state of drunkenness, to protect the life and property of citizens. This investigation also allows us to interpret the results of all the cases that have been processed and sanctioned for the non-practice of the alcohol test, it should also be noted that the incorrect application of legal norms can cause real violations of Constitutional principles and rights and Because of this, a research and review of the traffic laws' and constitutionals was conducted to protect residents' rights.
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho Constitucional

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MUTC-001721.pdf1,23 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de Repositorio UTC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.