Las excusas de los jueces, en las garantías jurisdiccionales de derechos y su incidencia en los principios constitucionales de celeridad y la debida diligencia.

Abstract

La investigación nace de las excusas de los jueces, en las garantías jurisdiccionales de derechos y su incidencia en los principios constitucionales de celeridad y la debida diligencia ya que existe tantos profesionales que tienen inconvenientes en las resoluciones adecuadas de sus casos, como objetivo general se propone determinar la incidencia de las excusas de los jueces en las Garantías Constitucionales de Derechos sobre los principios de celeridad determinando la legalidad de la competencia del juzgador, cuando la excusa le sea negada en una acción jurisdiccional y su debida diligencia. Como metodología se aplica el método mixto el cual se refiere a la obtención de datos cuantitativos y cualitativos, con la investigación bibliográfica, de campo, descriptiva y explicativa, utilizando como técnica e instrumento la encuesta y el análisis de casos en donde se puede evidenciar que por las excusas de los jueces dentro de las Garantías Jurisdiccionales, no se permite una resolución adecuada ya que se incumple lo dispuesto en el Artículo 76 numeral 7 literal k de la Constitución del Ecuador el cual debería ser respetado y aplicado para que no exista tardanza en los casos. Del mismo modo, se ha examinado las razones de excusa y recusación, así como las definiciones planteadas por diversos pensadores, juristas y académicos, para hacer un análisis profundo del asunto investigado, y así entender cada uno de los puntos de vista tanto de los jueces como de los abogados que presentan su respectivo caso.