Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/11561
Tipo de Material: bachelorThesis
Título : Evaluación de tres dosis de suplemento alimenticio en base de almidón de remolacha forrajeara y clara de huevo en el levante de terneras en la parroquia Mulaló, cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi
Autor : Toaquiza Quinatoa, William Patricio
Director de Tesis: Gutiérrez Reinoso, Miguel Ángel, Dr.
Descriptores: CONVERSIÓN
ALIMENTICIA
Fecha de publicación : abr-2015
Ciudad: Editorial: Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)
Citación : Toaquiza Quinatoa William Patricio (2015); Evaluación de tres dosis de suplemento alimenticio en base de almidón de remolacha forrajeara y clara de huevo en el levante de terneras en la parroquia Mulaló, cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi. UTC. Latacunga. 82 p
metadata.dc.format.extent: 82 páginas
Resumen : La investigación se realizó en la hacienda San Agustín de Callo del Sr. Pedro José Arteta, ubicado en la parroquia Mulaló, durante cuatro semanas, evaluando tres dosis de RFyCLHD (almidón de remolacha forrajera y clara de huevo deshidratado) en el levante de 12 terneras Holstein Friesian con un peso inicial de 151,7 kg en cantidades de 20 g (T1), 40 g (T2) y 60 g (T3) por tratamiento y un cuarto grupo como testigo (T0); los cuales se identifico de acuerdo a la cantidad de suplemento a evaluarse. La metodología es de tipo experimental, empleando el (DCA) diseño completamente al azar, con cuatro tratamientos y tres repeticiones. Para la comparación entre medias se utilizó la prueba de Tukey al 5% de probabilidad (P ≤ 0.05) analizados los datos con el programa estadístico INFOSTAT. En el incremento de la ganancia de peso total se registró diferencias estadísticas significativas considerando al tratamiento de mayor ganancia de peso el T2 con 0,88 Kg de ganancia de peso diario y el de menor ganancia fue el T0 con 0,71 kg/día. La ganancia de talla en los resultados expresados experimentalmente demuestra que el tratamiento de mayor incremento de talla es el T0 con 0,19 cm por día y de inferior ganancia de talla fue el T1 con 0,16 cm/animal/día. El consumo de alimento registrado a través del ADEVA el ensayo no presenta diferencias estadísticas por tratamiento pero si numéricamente, considerando que el tratamiento de mayor consumo registró el T0 con 2,37 y de bajo consumo fue el T2 con 2,30 kg MS/a/d. xv La conversión alimenticia registrada en el ensayo demostró que existe diferencia significativa por el mismo se realiza la prueba de Tukey, numéricamente el tratamiento de mejor conversión fue el T0 con 3,32 y de bajo conversión fue el T2 con 2,62 para convertir un kg de carne. En el análisis económico se observa que en el tratamiento T0 presenta un costo por tratamiento de $ 45,7 y el tratamiento T3 presenta un costo de $ 20,2 demostrando que la administración de RFyCLHD en la dieta alimenticia no mejora la rentabilidad en la crianza y manejo de terneras de remplazo.
Descripción : The research was conducted at the Hacienda San Agustin de Callo, of Mr. Pedro José Arteta, located on Mulaló parish, through four evaluating weeks three doses of RFyCLHD (starch fodder beet and clear of dried egg) on the 12 holstein friesian calf with an initial weight of 151.7 kg, in amounts of 20 g (T1), 40 g (T2) and 60 g (T3) and a fourth by treatment group as a control (T0); which are identified according to the evaluated amount of supplement. The methodology is experimental, using the (DCA) completely randomized designod by four treatments and three replications. Tukey's test was used at 5% probability (P≤0.05) the analyzed data with statistical software INFOSTAT for comparison between them. The total weight increased recorded significant differences considering the treatment of major weight takenT2 with 0.88 kg daily gain and lower gain was theT0 at 0.71 kg / day. The height taken on the experimentally expressed results demonstrated that a larger treatment increases size is theT0 with 0.19 cm per day and lower height gain was theT1 with 0.16 cm/ animal/ day. Food consumption recorded through the test ADEVA no statistical differences by treatment but it presents numerically, whereas treatment recorded the highest consumption with2.37 T0 and low consumption of theT2 with 2.30 kg DM/ a / d. Feed conversion recorded at the showed test that there were significant differences, for the same Tukey's test where it was performed and numerically better conversion treatment was 3.32 T0 and low conversion was theT2 with 2.62 kg. Ms for turning a meat kg The economic analysis showed that intheT0 treatment had a cost per treatment of $ 45.7 and treatment T3 had a cost of $ 20.2 demonstrating that administration of RFyCLHD in the diet does not improve profitability in breeding and management of heifer’s replacement.
Aparece en las colecciones: Tesis - Medicina Veterinaria

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PC-001046.txt.pdfPROYECTO A TEXTO COMPLETO2,43 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de Repositorio UTC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.