“Análisis y reforma de las obligaciones ambientales para Estaciones de Base Celular en el Ecuador”.

Abstract

El desarrollo de la tecnología ha dejado una huella imparable en el desarrollo de las capacidades de las telecomunicaciones, con ello el avance tecnológico de los modelos de telefonía y con este desarrollo la imperante necesidad de implementar más Estaciones de Base Celular, para llegar a un servicio de calidad y que se contemple lugares lejanos donde exista el servicio de alguna operadora móvil. El ministerio del Ambiente mediante Oficio Nro.MAE-SCA-2014-1223 de fecha 27 de mayo expidió el plan de manejo ambiental homologado para estaciones de base celular en el territorio ecuatoriano. Sin embargo, el 01 de marzo de 2023 el Ministerio del Ambiente firma un convenio de gestión concurrente con la Prefectura de Cotopaxi, mismo que le permite aplicar los mecanismos de regularización, control y seguimiento sobre esta actividad. Por lo tanto, es necesario realizar un análisis y reforma de las obligaciones ambientales para Estaciones de Base Celular en el Ecuador. En base a esto la presente investigación evalúa el plan de manejo ambiental homologado con el objeto de mejorarlo a las necesidades actuales y ponerlo a consideración de la Autoridad Ambiental Competente. Mediante la aplicación de una matriz de Leopold se plantea la recategorización de los impactos ambientales producidos en las Estaciones de Base Celular y se genera un nuevo Plan de Manejo Ambiental mismo que es propuesto a la Autoridad Ambiental competente. Como resultado del mismo se ha identificado que el 90% de las actividades propuestas por el MAATE en el plan de manejo ambiental homologado son MEJORABLES, que el 60% de los impactos ambientales son de carácter no significativo, con esta base se desarrolla un plan de manejo ambiental que abarca 47 actividades establecidas en 13 sub planes para las fases de construcción, operación, mantenimiento, cierre y abandono. La matriz de Leopold aplicada determinó que los Impactos negativos no significativos son el 65%, Impactos negativos poco significativos son el 11%, Impactos negativos significativos son el 3%, Impactos positivos no significativos son el 11%, Impactos positivos poco y muy significativos son el 3%.