Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/5447
Tipo de Material: bachelorThesis
Título : Evaluación de tres soluciones Hidropónicas comerciales en la Producción de dos Asociaciones de Forraje Verde Hidropónico (fvh) como alternativa de transferencia de Tecnología, Latacunga, 2015.
Autor : Larrea Miranda, Ricardo Andres
Director de Tesis: Benavides Velasco, Luis Humberto, Ing.
Descriptores: PRODUCCIÓN
FORRAJE
Fecha de publicación : ago-2016
Ciudad: Editorial: Ecuador, Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)
Citación : Larrea Miranda Ricardo Andres; Evaluación de tres soluciones Hidropónicas comerciales en la Producción de dos Asociaciones de Forraje Verde Hidropónico (fvh) como alternativa de transferencia de Tecnología, Latacunga, 2015. UTC. Latacunga. 107 p.
metadata.dc.format.extent: 107 páginas
Resumen : La presente investigación con el nombre “EVALUACIÓN DE TRES SOLUCIONES HIDROPÓNICAS COMERCIALES EN LA PRODUCCIÓN DE DOS ASOCIACIONES DE FORRAJE VERDE HIDROPÓNICO (FVH) COMO ALTERNATIVA DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, LATACUNGA, 2015”, se realizó en el Campus Salache de la Universidad Técnica de Cotopaxi, ubicada en la provincia de Cotopaxi, Parroquia Eloy Alfaro, sector Salache Bajo, donde se probaron dos asociaciones de forraje (vicia – cebada y ray grass – cebada), tres soluciones (Evergreen 0,01 ccm-2, Kelpak 0,05 ccm-2 y Poliverdol 0,01 ccm-2) y tres frecuencias de riego (3, 4 y 5 veces por día) con 18 tratamientos y tres repeticiones, los indicadores a evaluar fueron: porcentaje de germinación, altura de plantas (m), días a la cosecha, peso de forraje a la cosecha (kg) y rendimiento (kgm-2); los resultados más destacados fueron: para el porcentaje de germinación donde la solución S3 obtuvo 88,06 y la interacción A1S3 con 97,33 fueron los mejores resultados, para la variable altura de plantas la solución S3 obtuvo 0,18 m de promedio, para días a la cosecha no hubo diferencias significativas siendo los promedios de todos los factores de estudio 16,33; en la variable peso de forraje a la cosecha, la mejor solución fue S3 (4,14 kg), las mejores interacciones fueron A1S3 (4,64 kg) y A1F3 (4,24 kg); para el rendimiento los promedios sobresalientes obtenidos fueron para S3 (3,72 kgm-2) y para las interacciones A1S3 (4,18 kgm-2), A1F3 (3,82 kgm-2)y la mejor frecuencia de riego fue F2 (3,5 kgm-2). Se concluye que la mejor asociación forrajera que presentó promedios óptimos fue Vicia y Cebada, la mejor solución Poliverdol 0,01 ccm-2, y en la frecuencia de riego se asevera F2 (4 veces-día).
Descripción : 2015" was held in the Campus Salache of the Technical University of Cotopaxi, located in the province of Cotopaxi, Parish Eloy Alfaro, sector Salache Bajo, where two associations of forages (vetch - barley and ryegrass - barley) were tested, three solutions (Evergreen 0,01 ccm-2, Kelpak 0,05 ccm-2 y Poliverdol 0,01 ccm-2) and three irrigation frequencies (3, 4 and 5 times per day) with 18 treatments and three repetitions, indicators evaluated were: percentage of germination, plant height (m), days to harvest, weight forage harvest (kg) and performance (kgm-2); the main results were: for the germination percentage .................. .., for the variable plant height S3 solution obtained 0.18 m average, for days to harvest there were no significant differences, being the averages of all studied factors 16.33; the variable weight in forage harvest, the best solution was to S3 (4.14 kg), the best interactions were A1S3 (4.64 kg) and A1F3 (4.24 kg); for the performance, the main averages obtainec were for S3 (3.72 kgm-2) and for the interactions, A1S3 (4.18 kgm-2), A1F3 (3.82 kgm-2) and the best irrigation frequency was F2 ( 3.5 kgm-2). It is concluded that Vicia and Cebada were the best forage association wich presented optimal averages , the best solution was Poliverdol 0.01 ccm-2 , and irrigation frequency that is needed is F2 (4 timesdaily) .
Aparece en las colecciones: Tesis - Ingeniería en Agronomía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TC-001347.pdf3,43 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons