Browsing by Author "Barre Alava, Francisca Alexandra"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Efecto de la fertilización de las variedades de café ecorobusta, napopayamino y conilón (coffea canephora) en la etapa de producción
    (Ecuador : La Mana : Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2022) Barre Alava, Francisca Alexandra; Barre Alava, Jeniffer Vanessa; Espinosa Cunuhay, Kleber Augusto
    El proyecto de investigación se llevó a cabo en el Centro Experimental “Sacha wiwa”, parroquia Guasaganda, tuvo una duración de 98 días, se planteó los siguientes objetivos: se determinó el requerimiento nutricional de las variedades de café Ecorobusta, Napopayamino y Conilón en la zona de estudio; se conoció la respuesta agronómica de las variedades de café Ecorobusta, Napopayamino y Conilón a la aplicación de fertilización y se establecieron los costos de producción de las variedades de café Ecorobusta, Napopayamino y Conilón en la etapa de producción. Se empleó cuatro tratamientos con cuatro programas de fertilización. Los resultados muestran que el requerimiento nutricional de las variedades de café Ecorobusta, Napopayamino y Conilón en la zona de estudio se determinó mediante análisis de laboratorio, destacando que el pH del suelo de los tratamientos evaluados estaba medianamente ácido en Ecorobusta y Conilón y requiriendo cal en Napopayamino; la materia orgánica presenta valores medios; N, P y K se encuentran bajos, por lo que requirió aplicar mezclas nutricionales. La respuesta agronómica de las variedades de café a la aplicación de fertilización, la fórmula 1000 kg ha FI + FO obtuvo los mayores valores en altura de planta (182 cm) y diámetro de tallo (4,29 cm), mientras que el mayor número de ramas (23,35 ramas en promedio) con la dosis de fertilizante 1500 kg ha FI + FO. El rendimiento en la variedad Conilón con 350,78 kg ha. Los costos de producción de las variedades de café Ecorobusta, Napopayamino y Conilón en la etapa de producción con mezclas nutricionales el valor es similar entre sí (30,19; 30,11 y 30,53 USD), diferenciándose ampliamente con el tratamiento testigo que resultó de un valor menor.