Browsing by Author "Bermeo Heredia, Carlos Santiago"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Evaluación de tres tratamientos pre germinativos con cuatro tipos de sustratos y dos bioestimulantes en la etapa de germinacion y desarrollo de la especie nativa pumamaqui (oreopanax ecuadorensis) en el Vivero forestal Belisario Quevedo, sector Illuchi, provincia de Cotopaxi - 2014
    (LATACUNGA / UTC / 2015, 2015) Bermeo Heredia, Carlos Santiago; López, Guadalupe
    Los objetivos de esta investigación fueron a : Evaluar y seleccionar el mejor tratamiento para las semillas pumamaqui pregerminativo, con el mejor sustrato para la germinación y el desarrollo de pumamaqui, evaluar y seleccionar el bioestimulante que promueve pumamaqui germinación con un análisis económico de los tratamientos. Diseño completamente al azar (DBCA) fue Bloques aplica arreglo factorial 3x4x2 + 1. Tres factores se aplicaron a estudiar como pregerminativo: agua caliente 100 ° C, el alcohol: 5% de cloro: 20%, el segundo factor fue sustratos b1: 50% Negro Tierra ,Pomina 30%, 20% de materia orgánica. b2: 50% Negro Tierra, el 30% Arena. 20% de materia orgánica, b3: 30% Negro Tierra, el 30% de arena, 40% de materia orgánica, b4: 50% Negro Tierra, el 50% Arena. El factor c era: c1: Raizal, c2: Evergreen. La variable evaluada fueron: días a la emergencia, porcentaje de emergencia, altura de la plata y el número de hojas a los 15, 30, 45, 60, 75, 90, 105 y 120 días. De los resultados obtenidos pregerminativo El mejor tratamiento para pumamaqui semilla fue tomada: a2: El alcohol 5%; que obtuvieron calificaciones más bajas precocidad en el día a 48,67 días de emergencia; Emergencia mayor porcentaje 91,66%. El mejor sustrato para la germinación y el desarrollo era pumamaqui b3: componente que eran 30% tierra vegetal, 30% de arena y materia orgánica del 40%, los obtenidos inferiores 47.09 días de emergencia, altura mayor planta culminando 4 68 cm a los 120 días, más hojas con 6,37 a los 120 días. Los bioestimulantes tuvieron los mismos efectos tanto el raizal como el evergreen pues al realizar los análisis estadísticos no presentaron significación lo que se interpretan que los dos tuvieron similares efectos.