Browsing by Author "Chacón Méndez, Guillermo Alejandro"
Now showing 1 - 1 of 1
Results Per Page
Sort Options
- Item“Propuesta de rediseño del sistema contra incendios del Centro de Salud Tipo C Lasso, de la Dirección Distrital 05D01 Latacunga Salud, bajo la Norma NFPA”.(Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi: UTC., 2021-03) Chacón Méndez, Guillermo Alejandro; Cordova Muñoz, Alan Jesús; Quinchimbla, FreddyEl presente proyecto de investigación plantea realizar una propuesta de mejoramiento del sistema contra incendios para el Centro de Salud Tipo C Lasso de la dirección distrital 05D01 Latacunga Salud, cumpliendo con los requisitos que estipula la norma NPFA 10, 14, 20 y 24, con el objetivo de garantizar un óptimo nivel de protección para el personal que labora, visitantes y equipos con los que cuenta la mencionada institución, frente a los riesgos potenciales que puede causar un incendio. Para el desarrollo de esta propuesta se determinó el estado actual de las instalaciones existentes contra incendios existentes, las zonas de mayor riesgo de incendió y punto más lejano, posterior se determinó el caudal y presión necesaria para el sistema contra incendios, considerando los criterios indicados en las normas NFPA, donde se establece los requisitos mínimos de los elementos de protección contra incendios. Como principales resultados se logró determinar que el Centro de Salud, tiene un Riesgo de Incendio Ordinario conforme lo estable la norma NFPA, los incendios Tipo A y C predominaron en el análisis, por lo que se seleccionó CO2 para incendios incipientes y agua para incendios en etapa de desarrollo, además se determinó que la TDH de la bomba tiene una caída de presión que es igual a 121 psi y se seleccionó una bomba horizontal de carcaza partida cuya capacidad nominal es de 250gpm@130psi e impulsada por un motor eléctrico de 30HP como mínimo, adicionalmente se logró determinar que el costo para la implementación es de $ 32.500,00 (Treinta y dos mil quinientos Dólares de Norte América). Se pudo apreciar que el costo para la implementación sería inferior, en comparación de los costos que puedan generarse en el caso de que existiera un evento peligroso con fuego y evitando la pérdida de vidas humanas, equipos y otros que se puedan ver afectados con el incendio.