Browsing by Author "Chicaiza Guanotasig, Gladys Marina"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Chicaiza Guanotasig Gladys Marina (2022); Análisis de la calidad de absorción visual en los componentes que forman parte de las unidades del paisaje, del páramo de la comuna La Libertad, parroquia San Juan de Pastocalle, cantón Latacunga, período 2022.
    (Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2022-08) Chicaiza Guanotasig, Gladys Marina; Andrade Valencia, José Antonio
    En la presente investigación se realizó la valoración de la calidad del paisaje natural del páramo La Libertad Sur, ubicado en la parroquia rural San Juan de Pastocalle. Para la evaluación paisajística se delimitó el área de estudio, en dónde se obtuvieron datos de la percepción de los moradores hacia el paisaje, mediante encuestas en función del método no probabilístico. De esta forma, se determinaron los componentes (Morfología del terreno, Vegetación, Agua, Color, Contexto escénico, Rareza y Actuaciones Humanas) que conforman las Unidades del Paisaje (UP), mediante el método cuali-cuantitativo Bureau of Land Management (BLM), permitiendo el estudio de la Calidad Visual (CV) intrínseca de 8 fotografías previamente seleccionadas. Asimismo, se determinó la Fragilidad Visual (FV) y Capacidad de Absorción Visual (CAV) de las 8 UP. Por consiguiente, los habitantes manifestaron a través de las encuestas que las actividades más influyentes en las transformaciones de las UP son la ganadería y agricultura. A continuación, la CV arrojó un valor ALTO para las fotografías 3, 4 y 5, denotando rasgos singulares y sobresalientes; las fotografías 1, 6 y 8 albergan una CV MEDIA, es decir, presentaron áreas con rasgos variados en la forma, color, línea y textura, pero que resultaron comunes en la región estudiada; y, para las fotografías 2 y 7, se encontró una CV BAJA, con muy poca variedad en la forma, color, línea y textura. Por otra parte, los análisis de la FV, denotaron niveles con Moderada Fragilidad para las fotografías 1, 3, 5, 6 y 8; sin embargo, las imágenes restantes 2, 4 y 7 correspondieron a una FV Alta. Posteriormente, se aplicó el Índice CAV concluyendo para las fotografías 1, 3, 4 y 8 (Ganadería, Especies arbóreas introducidas, Sistemas silvopastoriles, Invernaderos) categoría BAJA, con áreas que ostentan una elevada pendiente y complicada regeneración; por el contrario, las fotografías 2, 5, 6 y 7 (Agricultura, Arroyos, Red de torres eléctricas y Zonas pobladas) corresponden a MODERADA capacidad para adaptarse a las variaciones que puedan suscitarse sobre el paisaje. Luego, se estimaron los impactos visuales reflejando para las 8 unidades contempladas en el paisaje, una actuación con MODERADO impacto visual encerrando a la mayoría de fotografías evaluadas (1, 2, 3, 4, 6, 7 y 8), a excepción, de la fotografía 5 cuya actuación presentó un BAJO impacto visual. Finalmente, se establecieron acciones de mejora y/o conservación de forma individual para cada una de las 8 unidades de paisaje analizadas.