Browsing by Author "Iza Llerena, Angeles Lizbeth"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Evaluación del potencial interpretativo de los sitios de excursionismo cantón Latacunga, provincia de Cotopaxi.
    (Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2022-11) Iza Llerena, Angeles Lizbeth; Álvarez Lema, Freddy Anaximandro
    El presente trabajo se llevó a cabo en el cantón Latacunga, Provincia de Cotopaxi, la misma que tuvo como objetivo evaluar el potencial interpretativo de los sitios de excursionismo para un aprovechamiento y uso público sostenibles. La investigación tiene un enfoque cualitativo con alcance descriptivo, mediante la aplicación de entrevistas, encuestas las que permitieron un análisis estadístico y justificación de estos. En el primer objetivo se aplicó metodología inductiva, descriptiva y observación directa, con ayuda de técnicas como mapeo de actores en el área de turismo en este caso son los gobiernos autónomos descentralizados parroquiales, la dirección de turismo de Latacunga, guías nacionales y tour operadoras quienes se les realizó entrevistas, con respecto a las encuestas se aplicó a visitantes del cantón en sitios estratégicos. Se obtuvo como resultado la identificación de 13 sitios de excursionismo, además cada uno de estos están evaluados y justificados con los parámetros de Morales de una manera general, cabe mencionar que se realizó un conteo de parámetros de todos los espacios y sólo 4 cumplían con todos los requisitos. El perfil del visitante, en la variable demografía el 97.50% son de nacionalidad ecuatoriana y residen en la provincia de Pichincha, en la parte socioeconómica el 58.2%, están dispuestos a pagar $10-15 al día por actividades de excursionismo, en la preferencia el 41.4% de los encuestados hacen esta actividades al aire libre una vez al mes y el 52,1% prefieren una modalidad auto guiada, por último en la evaluación a los sitios de excursionismo que han recorrido, el 21.97% ha sido en el sitio 1 caminata alrededor a la laguna de Limpiopungo y la que menos han realizado con 2.06 % es el sitio 10.Cerro Morurco cañón Burruhuayco y cascada de Chuquiragua. Un 51.4%, están totalmente de acuerdo que los sitios poseen un potencial de desarrollo para actividades de excursionismo. El segundo objetivo se empleó el método inductivo, descriptivo, exploratorio y observación directa, con técnicas como la ficha para calificar cada recurso natural en los 4 sitios de excursionismo acompañado por la tabla de puntuación para determinar el índice potencial interpretativo (IPI), así también su escala (IPI) e inventario de las condiciones físicas de estos y el mapeo de georreferenciación, esta metodología se basó en Morales, Lozano entre otros. Como resultado se obtuvo el puntaje de 35.3 en la laguna de Limpiopungo con un rango de 0.77 teniendo un (IPI) muy alto, después esta la cascada y termas de Cunuyacu con 29.3 con un rango de 0.62 con un (IPI) alto, estos dos son los que obtuvieron más puntaje de los 4 espacios. Por último en el tercer objetivo se utilizó el método inductivo y analítico con la técnica del análisis FODA, basado en el autor Ponce, se analizó las fortalezas, oportunidades y amenazas internas (accesibilidad, señalética, adecuación y atractivo) y en los externos (promoción y competencia) de los sitios, después se hizo una búsqueda de fortalezas y debilidades internas (MEFI), así también de las oportunidades y amenazas (MEFE), donde se situó en cada uno, un peso de 0.0 -1.0, y una calificación entre el 1 al 4 para tener un ponderado, luego se puso en marcha la matriz interna externa y finalmente se desarrolló estrategias con la ayuda de una tabla analítica con FODA. Como resultado se obtuvo en el (MEFI) de la laguna de Limpiopungo un ponderado de 3.45 y (MEFE) 3.85. Mientras que las cascadas y termas de Cunuyacu en el (MEFI) un ponderado de 3.7, y (MEFE) un peso ponderado de 3.6. Con estos puntajes se procedió a ver qué tipos de estrategias se tenía que realizar en este caso es de crecer y construir ya que en la matriz interna externa se coloca en el cuadrante I, II, IV, para el desarrollo de las estrategias se tomó en cuenta las fortalezas con oportunidades, debilidades con oportunidades, fortalezas con amenazas y debilidades con amenaza, estas se enfocaron en el mejoramiento de los sitios de excursionismo para un uso público sostenible.