Browsing by Author "Oña Catota, Cristian David"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Evaluación de la Adaptación de la Tuna (opuntia ficus indica l. mill.) aplicando Abono Orgánico (cuyasa) en 4 diferentes dosis, como alternativa para la recuperación de Suelos Erosionados en el CEASA, Parroquia Eloy Alfaro, Cantón Latacunga, Provincia de Cotopaxi en el periodo 2018 – 2019.
    (Ecuador, Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2019-02) Oña Catota, Cristian David; Troya Sarzosa, Jorge Fabian
    La presente investigación: evaluar la adaptación de la Tuna (Opuntia ficus indica L. Mill.) aplicando Cuyasa en 4 diferentes dosis, como alternativa para la recuperación de suelos erosionados, se desarrolló en la Universidad Técnica de Cotopaxi a 2734 m.s.n.m., con un pH del suelo alcalino (10,18) una temperatura media de 14.2 o C y una precipitación anual de 254.8 mm. Se aplicó un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) y cuatro repeticiones obteniendo un total de 20 unidades experimentales. El establecimiento del ensayo con el cultivo de tuna roja conjuntamente con la implementación del diseño a una densidad de siembra de 0,8 metros entre plantas y 1,5 metros entre hileras, cada unidad experimental quedó delimitada con 4 metros de largo por 2,5 metro de ancho con una separación de 1 metro entre tratamientos, cada tratamiento conformada con 8 plantas. Dando una densidad de 8 mil plantas por hectárea. La aplicación de Cuyasa se la realizo cuatro veces con un intervalo de dos meses a partir del mes de siembra (mayo del 2018) con las diferentes dosis: T0 (tuna sin fertilización), T1(2,5 Ton/Ha), T2(5 Ton/Ha), T3(7,75 Ton/Ha) y T4(10 Ton/Ha), se analizó el costo para cada uno los tratamientos considerando el valor de Cuyasa como también el precio de las plantas por tratamiento. Los resultados de la presente investigación arrojan los siguientes datos: Para las propiedades físicas y químicas del suelo: todos los tratamientos bajaron el pH del suelo de 10,18 a 9,6 e incrementaron el porciento de materia orgánica (MO) en el suelo de 0,6 a 1,2; el tratamiento (T2) presento las mejores propiedades para la recuperación de suelos erosionados. Mientras que para la adaptación de la tuna el mejor tratamiento fue el T3, considerando que obtuvo los mejores resultados en, altura de planta (41,41cm), número de botones (1,91/planta) y producción de bayas (3,88/planta) y el T0 presentó los promedios más bajos. La calidad suelo y salud del cultivo al inicio fueron 0,9 y 2,9 respectivamente. Al finalizar la primera etapa de la investigación los resultados obtenidos 4,6 y 4,7 respectivamente demuestran la recuperación de los suelos erosionados. El análisis de costos por tratamiento evidencia que el T4, fue el tratamiento de mayores costos mientras que el T0 fue el tratamiento de menos costo.