Browsing by Author "Torres, Carlos"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
- ItemAnálisis de la sustentabilidad de los productores de tuna ( Opuntia ficus-indica) de la parroquia La Victoria cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi.(Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi; UTC., 2021-04) Amores Torres, Cristian Javier; Torres, CarlosLa presente investigación se realizó en el barrio El Tejar de la parroquia La Victoria del cantón Pujilí, el objetivo fue analizar la sustentabilidad de los productores de tuna. Se utilizó la metodología multicriterio propuesta por Santiago Sarandón, se formularon variables e indicadores para medir la sustentabilidad del sector, se aplicó un censo a toda la población de productores de tuna del lugar de acción del proyecto. Se aplicó las encuestas con indicadores de sustentabilidad a 17 productores identificados por el GAD parroquial, donde se analizó 40 variables cualitativas y cuantitativas para la caracterización, distribuidas en 12 indicadores, y 41 subindicadores inmersas en las dimensiones económica, ambiental y sociocultural de la zona. Los resultados indican que las UPA del sector presentan como cultivo predominante vicia y avena, y como actividad económica principal el comercio. En el ámbito social se determinó que existe un nivel medio de escolaridad, el 47,05 % de productores de tuna poseen estudios escolares de secundaria y el 29,41% de los productores poseen una instrucción primaria, en cuanto al manejo de la UPA, la mayor parte la manejan las mujeres con el 52,94%. La dimensión económica tuvo un valor de 1,55; la dimensión social fue de 1,88; y, la dimensión ambiental alcanzó 1,06. En la evaluación de la sustentabilidad se determinó el índice general de sustentabilidad fue 1,82 que manifiesta un índice muy bajo de sustentabilidad del cultivo en estudio. Los productores indicaron luego de la entrevista que las plagas más comunes en el cultivo de tuna son el barrenador e insectos chupadores, mientras que las enfermedades más comunes fueron: Fusarium sp., Alternaria sp., y Colletrotichum sp. Finalmente, se concluye que la sustentabilidad para los productores de tuna es un tema nuevo y el análisis resultó con un índice muy bajo.
- ItemEvaluación de la sustentabilidad de las zonas productoras de tuna opuntia ficusíndica ( l. ) Mill.de la parroquia Eloy Alfaro, provincia de Cotopaxi.(Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi; UTC., 2021-04) Aguaisa Vivanco, Luis Patricio; Torres, CarlosLa evaluación de la sustentabilidad de agroecosistemas a través del uso de indicadores nos permite detectar aspectos de sistemas complejos para transformarlo en objetivos claros, garantizando la calidad de vida de los productores. El presente trabajo investigativo se realizó en las zonas productoras de tuna: Tanialo, Brazales y Santosamana de la parroquia Eloy Alfaro, provincia de Cotopaxi. Los objetivos de esta investigación fueron: identificar, caracterizar, evaluar y comparar los sistemas de producción de la tuna a través del uso de indicadores de sustentabilidad Económicos, Ambientales y Socio-culturales para lo cual se aplicó una encuesta de 40 preguntas a 16 productores de la localidad, que se ponderaron de acuerdo a su importancia aplicando la metodología de Santiago Sarandón pudiendo determinar que el Indicador Económico (IK) tiene un valor de 2,42, el Indicador Ambiental (IE) tiene un valor de 1,27 y el Indicador Socio-cultural (ISC) tiene un valor de 1,90, dando un Índice de Sustentabilidad General de 1,86, concluyendo que no es sustentable, debiendo adoptar cambios urgentes en las tres dimensiones para mejorar la sustentabilidad con planes y acciones que provengan de los propios actores y comunidades. Para el objetivo de identificar los principales problemas fitosanitarios se aplicó una entrevista obteniendo como resultado que las enfermedades que más afectan al cultivo son: la Antracnosis Colletotrichum sp., Alternaria sp. y Capnodium sp. que produce la “mancha plateada”, mientras que las plagas que más afectan el cultivo son: el Barrenador Laetilia coccidivora , el chinche gris Leptoglossus zonatus.
- ItemEvaluación de tres abonos orgánicos en dos variedades de amaranto (amaranthus spp) originarios de vniissok-rusia para la producción de semilla en el barrio Patutan, provincia Cotopaxi, 2015-2016(Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi; Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; Carrera de Ingeniería Agronómica, 2017-03) Guanoluisa Cando, Heidi Yadira; Torres, CarlosEn la presente investigación se planteó la evaluación de tres tipos de abonos orgánicos en dos variedades de amaranto (Amaranthus spp.) originarios de VNIISSOK (Rusia) para la producción de semilla. La parte experimental de campo se realizó en un terreno ubicado en el barrio Patutan provincia de Cotopaxi. Los objetivos específicos de la investigación fueron: determinar el mejor abono orgánico para la producción de semilla, la variedad que se adapte mejor a la zona y evaluar económicamente el mejor tratamiento. Se utilizó un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) con un arreglo factorial de 2x3+2; donde el factor A son las variedades: Krepish - Don Pedro (Amaranthus hypochondriacus L.) y el factor B se consideró a los abonos orgánicos (Humus de lombriz, Ecoabonaza, Sugar express 4-10-40) y dos testigo (sin abono), con un total de 8 tratamientos que se dispusieron en 3 repeticiones, además en el transcurso de todo el periodo vegetativo del cultivo, se evaluaron parámetros morfológicos cada mes obteniendo como resultados finales: días a la emergencia, longitud de raíz, longitud del tallo, número de hojas, longitud de panoja, peso de 1000 semillas. En el rendimiento de semilla el mejor tratamiento se evidencio en el T1 (Krepish - Sugar express 4-10-40) con un rendimiento de 0.21 kg/m2 y T5 (Don Pedro – Ecoabonaza) y con 0.13 kg/m2 . De acuerdo al análisis económico de campo el mejor tratamiento T1 (Krepish - Sugar express 4-10-40) con un beneficio económico de 4425.65 USD por hectárea, mientras que para el tratamiento T5 (Don Pedro - Ecoabonaza) un beneficio neto de 2136.55 USD. De los resultados se concluye que la acción del abono orgánico Sugar express y su influencia en los parámetros biométricos evaluados es la más efectiva.
- ItemEvaluación de tres productos a base de Trichoderma sp. para el control biológico de Fusarium oxysporum en el cultivo de clavel (Dianthus caryopyllus), Patután - Latacunga.(Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC).Evaluación de tres productos a base de Trichoderma sp. para el control biológico de Fusarium oxysporum en el cultivo de clavel (Dianthus caryopyllus), Patután - Latacunga. UTC. Latacunga. 100 p., 2022-05) Lozano Vásquez, Jeniffer Christina; Torres, CarlosLa presente investigación se realizó en el barrio Patután, Latacunga, ubicada a 00° 53’ 9,79” S y 78° 38’ 36,35” O, a 2873 msnm. El objetivo fue evaluar diferentes compuestos a base de Trichoderma sp. para el control biológico de Fusarium oxysporum en el cultivo Dianthus caryophyllus. Los productos a base de Trichoderma sp. utilizados fueron Trichotic y Trichoeb presentación en polvo, en dosis de 0,15gL-1; 0,20 g/L-1 y Biosuelo presentación líquido en dosis de 3 mLL-1 y 5 mLL-1. La preparación de las soluciones se realizó en 20 litros de agua más ácido húmico (2 gL-1). Se utilizó un arreglo factorial 3*2+1 implementado en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones, el análisis funcional se evaluó mediante la Prueba de Tukey al 5%. Las variables a evaluar fueron el porcentaje de mortalidad, incidencia y severidad, altura de planta, diámetro de botón. Los resultados obtenidos confirmaron que el tratamiento T6 (Trichoeb 0,20 gLL-1) presentó los mejores resultados siendo el porcentaje de mortalidad de 0,27%, porcentaje de incidencia del 4%, porcentaje de severidad de 9%; altura de planta con un promedio de 55,0 cm y diámetro de botón con 3,23 cm, los resultados de los análisis microbiológicos mostraron la eficacia de las aplicaciones, donde el muestreo inicial presentó una población de 6 x 103 UFCg-1 y en el muestreo final los tratamientos T2, T3, T4 Y T6 llegaron a tener < 30 UFCg-1 suelo. Finalmente, el análisis económico indicó que el tratamiento T6 tuvo una producción de 11048 tallos, que representa un beneficio neto de $1025,49 con una tasa de retorno marginal de 12%.
- ItemEvaluación del comportamiento agronómico con la utilización de bioestimuladores de crecimiento orgánico en dos variedades de amaranto (amaranthus spp) originarios de vniissok (rusia) para la producción de biomasa bajo cubierta, sector Lasso-Latacunga-Cotopaxi 2016”.(Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi; Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales; Carrera de Ingeniería Agronómica, 2017-01) Casa Quinatoa, Cristina Rocío; Torres, CarlosEn la presente investigación se planteó la evaluación del comportamiento agronómico con la utilización de bioestimuladores de crecimiento orgánico en dos variedades de amaranto (Amaranthus spp) originarios de VNIISSOK (Rusia) para la producción de biomasa bajo cubierta. La parte experimental de campo se realizó en la Finca Blooming Acres ubicada en Lasso - Cotopaxi. Los objetivos específicos de la investigación fueron: determinar el mejor bioestimulante de crecimiento para la obtención de biomasa bajo cubierta, determinar la variedad de amaranto que se adapta mejor bajo cubierta, evaluar económicamente el mejor tratamiento. Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con un arreglo factorial 2x3 +1; donde, A son las variedades de amaranto, Nezhenka (Amaranthus hybridus L.), Valentina (Amaranthus tricolor L.), B se consideró a los bioestimulantes de crecimiento orgánico (Basfoliar Algae, Seaweed Extrac, Basfoliar Aktiv) y 1 el testigo (sin bioestimulantes), con un total de 7 tratamientos que se dispusieron en tres repeticiones, además en el transcurso de todo el período vegetativo, se evaluó cada 15 días los parámetros morfológicos obteniendo como resultados finales: días de emergencia, longitud de raíz, longitud del tallo, cantidad de hojas y tamaño de inflorescencia. En la acumulación de biomasa el mejor tratamiento se evidenció en el T5 (Valentina, Seaweed Extrac) con 227.19gr y en el T2 (Nezhenka, Seaweed Extrac) con 296.97gr. De acuerdo al análisis económico, el mejor tratamiento fue T2 (Nezhenka, Seaweed Extrac) con un beneficio económico de campo de $13680 por hectárea, mientras que para el T5 (Valentina, Seaweed Extract) el beneficio fue $18260, De los resultados se concluye que la acción del bioestimulador Seaweed Extract y su influencia en los parámetros biométricos evaluados es la más efectiva. Se recomienda utilizar la variedad Valentina (Amaranthus tricolor) para la obtención de subproductos y la variedad Nezhenka (Amaranthus Hybridus) para el consumo como vegetal.