Propuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos.
| dc.contributor.advisor | León, Carlos | |
| dc.contributor.author | Pérez Iza, Gonzalo Enrique | |
| dc.date.accessioned | 2013-04-24T14:45:27Z | |
| dc.date.available | 2013-04-24T14:45:27Z | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo investigativo de la Prejudicialidad civil y su relación en la falsificación de documentos públicos, es un tema muy complejo e interesante. La doctrina procesal ecuatoriana había prestado una atención escasa, en términos relativos, al fenómeno jurídico de la Prejudicialidad en el proceso civil. Se comienza a delimitar los conceptos de cuestión prejudicial, cuestión principal, identificando definiciones y criterios. Asimismo se analiza las clases de Prejudicialidad y los métodos de resolución de las cuestiones prejudiciales. En el segundo capítulo se analiza los resultados obtenidos de las encuestas realizadas a los estudiantes, profesionales del derecho y jueces de los juzgados civiles de la provincia. Y finalmente se expone la propuesta de la normativa especial, su objetivo general que se refiere a la Creación de la Norma Especial Legal que regule las cuestiones prejudiciales en el campo civil y su relación en la falsificación de documentos públicos, mediante la incorporación de métodos y sistemas de resolución de la cuestión prejudicial más idónea a nuestra realidad, para resolver con más eficiencia y entendimiento las cuestiones prejudiciales, por parte de las autoridades de la función judicial. Sus objetivos específicos son: Incorporar lineamientos básicos, para un mejor conocimiento de las cuestiones prejudiciales dentro del campo civil, conocer el método de acumulación procesal como una alternativa de solución de las cuestiones prejudiciales, establecer el método y sistema idóneo de resolución a las cuestiones prejudiciales en su relación a la falsificación de documentos públicos probatorios. La metodología utilizada es la inductiva, deductiva, bibliográfica y documental. Esta normativa especial, tiene gran importancia debido a que beneficiará: a los profesionales del derecho, jueces, agentes fiscales, estudiantes y así como a toda la ciudadanía del país que anhela una eficiente administración de justicia. | es_ES |
| dc.format.extent | 84 p. | es_ES |
| dc.identifier.citation | Pérez Iza, Gonzalo Enrique (2010). Propuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos. Unidad Académica de Ciencias Administrativas y Humanísticas. UTC. Latacunga. 84 p. | es_ES |
| dc.identifier.other | 340-P9449pr(T-1293) | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/361 | |
| dc.language.iso | esp | es_ES |
| dc.publisher | Latacunga / UTC / 2010 | es_ES |
| dc.subject | ETIMOLOGÍA | es_ES |
| dc.subject | JURISDICCIÓN PENAL | es_ES |
| dc.subject | DERECHOS PENALES | es_ES |
| dc.subject | SISTEMA GERMÁNICO | es_ES |
| dc.title | Propuesta de una normativa especial para la prejudicialidad en el campo civil y su relación en la falsificación de instrumentos públicos. | es_ES |
| dc.type | Tesis | es_ES |