Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales.

Permanent URI for this community

https://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/3

Browse

Browsing Facultad de Ciencias Agropecuarias y Recursos Naturales. by Author "Acosta Granda, Víctor Daniel"

Now showing 1 - 1 of 1
  • No Thumbnail Available
    Item
    Identificación de especies de diatomeas epilíticas asociadas a diferentes niveles de calidad del Agua del Río Cutuchi en la provincia de Cotopaxi, periodo marzo - mayo 2018.
    (Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2018-08) Acosta Granda, Víctor Daniel; Clavijo Cevallos, Manuel Patricio
    En esta investigación se consiguió identificar un total de 60 especies de diatomeas epilíticas asociadas a diferentes niveles de calidad de agua del río Cutuchi en la provincia de Cotopaxi; se realizó un muestreo en cada uno de los puntos, reconociendo así las de mayor influencia; en el punto uno o también conocido como punto limpio, se encontró la presencia de 8 microalgas: Achnanthidium minutissimum, Gomphonema sp, Gomphonema lagenula, Mayamaea permitis, Nitzschia acidoclinata, Navicula cryptotenella, Planothidium lanceolatum, Planothidium frequentissimum., mientras que en el punto dos o punto medio de contaminación se localizó 9 microalgas: Gomphonema parvulum, Gomphonema pumilum var. rigidum, Mayamaea permitis, Navicula cryptotenella, Navicula lanceolata, Navicula gregaria, Navicula tripunctata, Nitzschia inconspicua, Nitzschia amphibia, y finalmente en el punto tres o llamado punto sucio, entre las más abundantes están: Navicula nota, Navicula gregaria, Navicula lanceolata, Navicula cryptotenella, Nitzchia palea, Nitzschia inconspicua, Pinnularia sp. Para calcular el índice de calidad de agua en los meses de marzo, abril y mayo, se utilizó 9 parámetros entre físico-químicos y microbiológicos, los cuáles se procesó a través del programa IQAData, y proyectó una escala idónea, donde en el punto 1 obtuvo una calificación de Bueno con un promedio de 81,60, mientras que para los puntos 2 y 3 la calificación fue de malo, con valores de 44,12 y 33,56 respectivamente. Posteriormente se comparó el ITCA teórico y de tablas; para el punto 1 el ITCA teórico tuvo un valor de 1,37 que comparado con el ITCA de tablas se encuentra en el rango de 1,0 a 1,5 mostrando un nivel de contaminación Oligotrófico; en el punto 2 el ITCA teórico tiene un valor de 2,32 y comparado con el ITCA de tabla recae dentro del rango 1,5- 2,5 con un nivel de contaminación β-meso trófico y, para el punto 3 se obtuvo un ITCA teórico de 2,84 que comparado con el ITCA de tablas resulto con nivel de contaminación α–mesotrófico pues se encontró en un rango de 2,5 a 3,5.