Diferencias en la percepción y autodefinición entre un medio público y un medio alternativo: estudio de caso de diario el telégrafo y diario opción.
No Thumbnail Available
Date
2019-02
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC).
Abstract
La presente investigación determinó diferencias entre la percepción de los lectores y la autodefinición de los directores de un medio público y un medio alternativo, a través del estudio de caso en el diario El Telégrafo y el quincenario Opción, ubicados en la ciudad de Quito-Ecuador, durante el período octubre 2018- febrero 2019. En el año 2013 entró en vigencia la Ley Orgánica de Comunicación (LOC), en la que se estableció la clasificación de los medios de comunicación como: públicos, privados y comunitarios. Ante la naciente división, estudios revelaron la confusión de parte de la ciudadanía, así como los conflictos que enfrentaron algunos medios para autodefinirse. En este sentido, el interés principal de este estudio fue establecer las mencionadas diferencias y conocer la situación actual de dichos medios de comunicación, analizándolos comparativamente. Entre los objetivos planteados se proyectó, en primera instancia, conocer la percepción de los ciudadanos sobre el concepto de lo público y lo alternativo. Por otra parte, se examinó la autodefinición institucional de los representantes del diario El Telégrafo y Opción, para proceder a la comparación de testimonios entre ambos actores, para ello se trabajó por medio de grupos focales y entrevistas a profundidad. Entre los resultados obtenidos se destaca que la serie de cambios en la dirección política del Estado ha llevado a confusiones, mayores indefiniciones y hasta desacuerdos entre los lectores del diario El Telégrafo.
Description
This research study determined the differences between the perception of readers and the self-definition of the directors of a public media and an alternative media, through the case study in the newspapers “El Telégrafo” and “El Quincenario Opción”, located in Quito-Ecuador during the period October 2018 - February 2019. In 2013, the Organic Law of Communication (Ley Orgánica de Comunicación, LOC) came into force, which established the media classification such as: public, private and communal. Before the first division, studies revealed the confusion of the citizenry, as well as the conflicts that some Medias faced to self-define. In this regard, the primary interest of this study was to establish the aforementioned differences and know the real situation of this media, analyzing them comparatively. One of the objectives was to know the public perception of public and alternative concept. On the other hand, they examined the institutional self-definition of “El Telégrafo” and “Opción” by their representatives, in order to compare testimonies between both entities, and work through focused on media groups and in-depth interviews. Among the results obtained, it is highlighted that the series of changes in the political direction of the State has led to confusion, greater uncertainty and even disagreements among the readers of the newspaper “El Telégrafo”.
Keywords
PERCEPCIÓN, AUTODEFINICIÓN, MEDIO ALTERNATIVO
Citation
Granda Mosquera Aracely Elizabeth (2019); Diferencias en la percepción y autodefinición entre un medio público y un medio alternativo: estudio de caso de diario el telégrafo y diario opción. UTC. Latacunga. 109 p.