Evaluación de técnicas quirúrgicas, ventral y lateral, en la esterilización de caninos hembras.
| dc.contributor.advisor | Molina Molina, Elsa Janeth | |
| dc.contributor.author | Amaya García, Katherine Michelle | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-21T16:35:13Z | |
| dc.date.available | 2023-09-21T16:35:13Z | |
| dc.date.issued | 2021-03 | |
| dc.description | The purpose of the research project was to evaluate the surgical techniques, ventral and lateral, in the sterilization of female canines, which allowed a comparison between both techniques in the canine population of San José de Monjas, Quito, checking which is more efficient in recovery. from the patients. The sample consisted of 30 female canines of different sizes, of which a number of 15 dogs underwent each of the ventral and lateral techniques by means of a random selection. Both interventions followed anesthesia, asepsis and surgical protocols, within which the recovery results of both techniques were verified through direct observation. The results of the research showed that the lateral technique is much more beneficial when verifying the operative times 16 ± 5.4 and 21 ± 1.1 min in the lateral technique and conventional methods respectively, while the blood loss was much less in the lateral technique (<2 ml) than in the ventral technique (<8 ml). On the other hand, the total length of the surgical scar was greater in the ventral group (272 ± 176 mm) compared to the group with the lateral technique (202 ± 107.8 mm), while the healing times were 7.07 ± 0.35 and 5.13 ± 0.27 days in the ventral and lateral technique, respectively, so the flank approach is shorter in terms of recovery times. | es_ES |
| dc.description.abstract | El proyecto de investigación tuvo como finalidad evaluar las técnicas quirúrgicas, ventral y lateral, en la esterilización de caninos hembras, el cual permitió comparar entre ambas técnicas en la población canina de San José de Monjas, Quito, comprobando cual es más eficiente en la recuperación de los pacientes. La muestra fue de 30 caninos hembras de distintos tamaños de los cuales a un número de 15 canes se les efectuó cada una de las técnicas ventral y lateral por medio de una selección al azar. Ambas intervenciones siguieron protocolos de anestesia, asepsia y quirúrgicas, dentro de las cuales por medio de la observación directa se verificaron los resultados de la recuperación de ambas técnicas. Los resultados de la investigación mostraron que la técnica lateral es mucho más beneficiosa al comprobar los tiempos operatorios 16 ± 5,4 y 21 ± 1,1 min en la técnica lateral y métodos convencionales respectivamente, mientras que la pérdida de sangre fue mucho menor en la técnica lateral (<2 ml) que en la técnica ventral (<8 ml). Por otra parte, la longitud total de la cicatriz quirúrgica fue mayor en el grupo ventral (272 ± 176 mm) en comparación con el grupo de la técnica lateral (202 ± 107,8 mm), mientras que los tiempos de cicatrización 7,07 ± 0,35 y 5,13 ± 0,27 días en la técnica ventral y lateral, respectivamente, por lo que el abordaje del flanco es menor en cuanto a los tiempos de recuperación. | es_ES |
| dc.format.extent | 68 páginas | es_ES |
| dc.identifier.citation | Amaya García Katherine Michelle (2023); Evaluación de técnicas quirúrgicas, ventral y lateral, en la esterilización de caninos hembras. UTC. Latacunga. 68 p. | es_ES |
| dc.identifier.other | PC-002916 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/10888 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi, (UTC) | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | OVARIOHISTERECTOMÍA | es_ES |
| dc.subject | TÉCNICA VENTRAL | es_ES |
| dc.subject | TÉCNICA LATERAL | es_ES |
| dc.subject | TIEMPO DE RECUPERACIÓN | es_ES |
| dc.subject.other | VETERINARIA | es_ES |
| dc.title | Evaluación de técnicas quirúrgicas, ventral y lateral, en la esterilización de caninos hembras. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |