Evaluación de la resistencia antibiótica de los agentes causales de linfadenitis en cuyes de la Granja Cuy Andino
No Thumbnail Available
Files
Date
2024-08
Authors
Advisors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC).
Abstract
The research project had as to evaluate the causal agents antibiotic resistance from lymphadenitis in guinea pigs from the Cuy Andino farm, starting 36 biochemically identified samples, which were subjected to a passes series until getting a pure farming, this with the purpose by performing the technique diffusion in agar disk (Kirby-Bauer) and its interpretation based on the standards from "National Committee for Clinical Laboratory Standards", making the preparation the (Mueller Hinton Agar II) farming mediums for sowing and interpretation. The results evinced, which a resistance higher percentage 100% (36/36) Penicillin and Erythromycin, 60% (21/36) resistance to Tetracycline, 58% (20/36) resistance to Sulfamethoxazole/Trimethoprim and Ampicillin, 52% (19/36) resistance Amoxicillin, 50% (18/36) resistance Amoxicillin/Clavulanic acid, 48% (17/36) resistance to Florfenicol, 39% (15/36) resistant to Sulfamethazole/Ampicillin and Fosfomycin, 37% (14/36) resistant to Norfloxacin, 35% (13/36) resistant to Ciprofloxacin, 30% (11/36) resistant to Enrofloxacin, and 29% (10/36) resistant to Gentamicin. However, the got results within the intermediate range showed 65% (23/36) to Gentamicin and 56% (19/36) Sulfamethazole/Ampicillin. Finally, with 65% (23/36) sensitive to Enrofloxacin, 63% (22/36) sensitive to Ciprofloxacin, 50% (18/36) sensitive to Norfloxacin and 48% (17/36) sensitive to Fosfomycin and Florfenicol. In conclusion, there is multi-resistance to penicillin and erythromycin, and sensitivity in a relatively acceptable percentage to the rest from antibiotics based on the antibiotic profile results in response to which drugs to use on the farm.
Description
El presente proyecto de investigación tuvo como objetivo evaluar la resistencia antibiótica de los agentes causales de la Linfadenitis en cuyes de la granja Cuy Andino a partir de 36 muestras bioquímicamente identificadas, las cuales fueron sujetas a una serie de pases hasta la obtención de un cultivo puro, esto con la finalidad de realizar la técnica de difusión en disco de agar (Kirby-Bauer) y su interpretación con base a las normas de “El Comité Nacional de Estándares de Laboratorio Clínicos, realizando la preparación de medios de cultivo (Mueller Hinton Agar II) para la siembra e interpretación. Los resultados evidenciaron que un mayor porcentaje de resistencia 100% (36/36) Penicilina y Eritromicina, un 60% (21/36) resistencia a Tetraciclina, 58% (20/36) resistencia a Sulfametoxazol/trimetoprim y Ampicilina, 52% (19/36) resistencia Amoxicilina, 50% (18/36) resistencia Amoxicilina/ácido clavulánico, 48% (17/36) resistencia a Florfenicol, 39% (15/36) resistentes a Sulfametazol/Ampicilina y Fosfomicina, 37% (14/36) resistente a Norfloxacina, 35% (13/36) resistente a Ciprofloxacina, 30% (11/36) resistente a Enrofloxacina y un 29% (10/36) resistente a Gentamicina. Sin embargo, los resultados obtenidos dentro del rango intermedio mostro 65% (23/36) a Gentamicina y 56% (19/36) Sulfametazol/Ampicilina. Finalmente, con un 65% (23/36) sensible a Enrofloxacina, 63% (22/36) sensible a Ciprofloxacina, 50% (18/36) sensible a Norfloxacina y un 48% (17/36) sensibles a Fosfomicina y Florfenicol. En conclusión, existe multiresistencia para penicilina y eritromicina, y sensibilidad en un porcentaje relativamente aceptable al resto de antibióticos con base a los resultados del perfil antibiótico como respuesta de cuales fármacos utilizar dentro de la granja.
Keywords
CUYES, RESISTENCIA, ANTIBIÓTICA
Citation
Villalva Montoya, Luis Olmedo (2024) Evaluación de la resistencia antibiótica de los agentes causales de linfadenitis en cuyes de la Granja Cuy Andino. UTC. Latacunga. 52 p.