“Efectos de diferentes dosis de abonos orgánicos en los indicadores morfológicos y productivos de plantas de pimiento (Capsicum annuum l.) cultivadas en macetas.”
No Thumbnail Available
Date
2022-08
Advisors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Ecuador : La Mana : Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC)
Abstract
La producción urbana y periurbana de alimentos, como los cultivos en macetas que han venido satisfaciendo la demanda de alimentos como el pimiento. A razón de ello, el presente proyecto planteó la evaluación de distintas dosis de abonos orgánicos edáficos como el bocashi y el humus de lombriz en indicadores morfo-productivos de plantas de pimientos cultivadas en macetas. Para ello, se aplicó un Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) conformado por siete tratamientos (T0: Sin fertilizar, T1: 160 g/planta de Bocashi, T2: 320 g/planta de Bocashi, T3: 160 g/planta de humus lombriz, T4: 320 g/planta de humus lombriz, T5: 80 g/planta de Bocashi + 80 g/planta de humus de lombriz y T6: 160 g/planta de Bocashi + 160 g/planta humus de lombriz) y tres repeticiones con nueve unidades experimentales (plantas) por cada uno. Se llevó a cabo un análisis de la varianza (ANOVA), y para la comparación de promedios entre tratamientos se aplicó la prueba de Tukey (P≤ 0,05). Las variables evaluadas fueron: Altura de planta (cm), diámetro del tallo (cm), número de frutos, peso de frutos (g), rendimiento (kg/ha) y análisis económico. En cuanto a los resultados alcanzados se pudo constatar que: en altura de planta, diámetro del tallo, días a la floración, largo del fruto, diámetro del fruto, peso de frutos y rendimiento no hubo diferencias estadísticas significativas, mientras que en la variable número de frutos T6 logró superar estadísticamente al resto de tratamientos, e incluso triplicar los registros del testigo (T0). No obstante, en términos de utilidades, el tratamiento que presentó mayor rentabilidad en el análisis económico fue T3. Finalmente, se concluye que la dosis con mayores beneficios presentó sobre el resto fue 160 g/planta de Bocashi + 160 g/planta humus de lombriz.
Description
Urban and peri-urban food production in potted crops have been satisfying the demand for foods such as peppers. According to this, this project proposed the evaluation of different doses of edaphic organic fertilizers like bocashi and worm humus in morpho-productive indicators of pepper plants which are grown in pots. For this, a Completely Randomized Block Design (DBCA) was applied, consisting of seven treatments (T0: Without fertilization, T1: 160 g/Bocashi plant, T2: 320 g/Bocashi plant, T3: 160 g/worm humus plant, T4: 320 g/worm humus plant, T5: 80 g/Bocashi plant + 80 g/worm humus plant and, T6: 160 g/Bocashi plant + 160 g/worm humus plant) and three repetitions with nine experimental units (plants) for each one. An analysis of variance (ANOVA) was carried out, and for the comparison of average between treatments, the Tukey test was applied (P≤ 0.05). The variables evaluated were: plant height (cm), stem diameter (cm), number of fruits, weight of fruits (g), yield (kg/ha), and economic analysis. Regarding the achieved results, it was found that: in plant height, stem diameter, days to flowering, fruit length, fruit diameter, fruit weight, and yield; there were not statistically significant differences, while in the variable number of fruits, T6 managed to surpass statistically the rest of the treatments and even tripled the records of the control (T0). However, in terms of profits, the treatment that presented the highest profitability in the economic analysis was T3. Finally, it is concluded that the dose with the greatest benefits over the rest was presented by 160 g/plant of Bocashi + 160 g/plant worm humus.
Keywords
PIMIENTO, BIOPRODUCTOS, BOCASHI, HUMUS DE LOMBRIZ, AGRICULTURA URBANA
Citation
Cedeño Tomala Mariuxi Eloisa, Pacheco García Jennifer Alexandra, (2022); “Efectos de diferentes dosis de abonos orgánicos en los indicadores morfológicos y productivos de plantas de pimiento (Capsicum annuum l.) cultivadas en macetas.” UTC. La Mana. 87 p.