Evaluación agronómica de la junta de riego Canal Central Toacaso 2023-2024.
| dc.contributor.advisor | Ilbay Yupa, Mercy Lucila | |
| dc.contributor.author | Chale Evas, Katherin Liseth | |
| dc.contributor.author | Díaz Pilco, Katherine Michelle | |
| dc.date.accessioned | 2024-03-06T19:50:24Z | |
| dc.date.available | 2024-03-06T19:50:24Z | |
| dc.date.issued | 2024-02 | |
| dc.description | The purpose of this research was to carry out an agronomic evaluation in the Toacaso Central Canal, located in the province of Cotopaxi. The board is made up of 324 users distributed in eight irrigation modules, the objectives set were to evaluate the quality of water, soil and production. using the multi-parameter to determine different aspects of irrigation water quality; In addition, a water sampling was carried out per module and sent to the Lancas INAMHI laboratory. To analyze the soil, analyses were carried out in the INIAP and LANCAS laboratories; Also, of the agroecological class, slope, pit and infiltration speed (infiltrated meter double ring). The main crops, their management and production costs were considered in the production. The result of the variables studied in the multiparameter shows that water has a suitable for irrigation (pH) within the permissible limits, the electrical conductivity (EC) and total dissolved solids (Sdt) are low and the arsenic content of water exceeds the permissible limit range according to the TULSMA regulations with the exception of module 6. On the other hand, the soils of the board have a pH very close to neutral and slightly alkaline, low nitrogen and potassium content, with the exception of module 4, but all modules have a high content of calcium, magnesium, phosphorus and arsenic. A slope with a range of 0-5 showing flat to almost flat ground in most of the area at 84.34%. The agroecological classification shows two classes where 38.67% of the area of the board presented a type of class I, lands without limitations, and 45.67% is of class II, which is interpreted to be lands with slight limitations or with moderate conservation practices. Finally, in the analysis of the cost of production, it is evident that the cultivation of carrots (Daucus carota), corn (Zea mays) and alfalfa (Medicago sativa), oats (Avena sativa L.) are profitable, for each dollar that is invested, USD 1.09 is earned; 2,67; 1,13; 2,28. However, in the production of potatoes (Solamun tuberosum), it generates losses since 0.89 cents are lost per dollar. | es_ES |
| dc.description.abstract | El propósito de esta investigación fue realizar una evaluación agronómica en el Canal Central Toacaso, ubicado en la provincia de Cotopaxi. La junta está conformada por 324 usuarios distribuidos en ocho módulos de riego, los objetivos planteados fueron evaluar la calidad de agua, suelo y producción. utilizando el multiparámetro para determinar diferentes aspectos de la calidad de agua para riego; además, se realizó un muestreo de agua por módulo mismo que fueron enviados al laboratorio de Lancas INAMHI. Para analizar el suelo se realizó análisis en los laboratorios INIAP y LANCAS; También, de la clase agroecológica, pendiente, calicata y velocidad de infiltración (infiltró metro doble anillo). En la producción se consideró los principales cultivos, su manejo y costos de producción. El resultado de las variables puestas a estudio en el multiparámetro evidencian que agua cuenta con un (pH) apto para el riego dentro de los límites permisibles, la conductividad eléctrica (CE)y solidos disueltos totales (Sdt) son bajos y el contenido de arsénico agua de sobrepasa el rango limite permisible según la normativa TULSMA a excepción del módulo 6; Por otro lado, los suelos de la junta presentan un pH muy cercanos al neutro y ligeramente alcalino, bajos contenidos de nitrógeno y potasio a excepción del módulo 4, pero todos los módulos tienen alto contenido de calcio, magnesio fósforo y arsénico. Una pendiente con un rango de 0-5 mostrando un suelo plano a casi plano en la mayoría de la zona con un 84,34%. La clasificación agroecológica evidencia dos clases donde el 38,67% del área de la junta presentó un tipo de clase I, tierras sin limitaciones y el 45,67% es de la clase II las cuales se interpreta que son tierras con ligeras limitaciones o con moderadas prácticas de conservación; Finalmente, En el análisis de costo de producción se evidencia que el cultivo de zanahoria (Daucus carota), maíz (Zea mays) y alfalfa (Medicago sativa), avena (Avena sativa L.) son rentables, por cada dólar que se invierte se gana USD 1,09; 2,67; 1,13; 2,28; Sin embargo, en la producción de la papa (Solamun tuberosum), nos genera pérdidas ya que por cada dólar se pierde 0,89ctvs. | es_ES |
| dc.format.extent | 58 páginas | es_ES |
| dc.identifier.citation | Chale Evas, Katherin Liseth y Díaz Pilco, Katherine Michelle (2024), Evaluación agronómica de la junta de riego Canal Central Toacaso 2023-2024. UTC. Latacunga. 58 p | es_ES |
| dc.identifier.other | PI-003270 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/12137 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Ecuador: Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC) | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | RIEGO | es_ES |
| dc.subject | ANÁLISIS | es_ES |
| dc.subject | RENDIMIENTO Y CALIDAD | es_ES |
| dc.subject | ARSÉNICO | es_ES |
| dc.subject.other | AGRONOMÍA | es_ES |
| dc.title | Evaluación agronómica de la junta de riego Canal Central Toacaso 2023-2024. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |