“Evaluación de tres especies forrajeras con cuatro diferentes dosis de ácidos húmicos y fúlvicos (MAQUITA HUMIC), en la estrategia CIAL'S. En la parroquia Chugchilán, cantón Sigchos, Cotopaxi. 2023-2024”
| dc.contributor.advisor | López Castillo, Guadalupe de las Mercedes | |
| dc.contributor.author | Toalombo Mullo, Alex Mauricio | |
| dc.date.accessioned | 2024-10-09T18:02:58Z | |
| dc.date.available | 2024-10-09T18:02:58Z | |
| dc.date.issued | 2024-08 | |
| dc.description | La presente investigación se realizó en la Comunidad Guayama San Pedro, Parroquia Chugchilán, Cantón Sigchos, Provincia Cotopaxi. Con la finalidad de evaluar tres especies forrajeras: Pasto Azul (Dactylis glomerata), Rye Grass (Lolium perenne) y Alfalfa (Medicago sativa L.), con la aplicación de 4 diferentes dosis de ácidos húmicos y fúlvicos: D1 (2,5ml/l), D2 (5ml/l), D3 (7,5 ml/l), D4 (sin aplicación) cada 15 días, la metodología a seguir es un diseño de bloques completamente al azar (DBCA) con arreglo factorial (A*B), 12 tratamientos y 3 repeticiones dando un total de 36 unidades experimentales; se realizó la prueba de tukey al 5% se determinando la mejor dosis D1 (2,5ml/l), D2 (5ml/l), D3 (7,5 ml/l), D4 (sin aplicación y la mejor especie: Pasto Azul, Rye Grass y Alfalfa; en función a las variables a evaluar, altura de la planta, diámetro del tallo, numero de macollos por planta, producción biomasa, porcentaje de materia seca y porcentaje de ceniza. Como resultados la mejor dosis fue la dosis 2 (5ml/l) con un promedio de producción forraje de 0,5 kg/m², por otro lado, el mejor tratamiento con la mayor producción biomasa fue el T6 (Rye grass con la dosis 2) con un promedio de 1,25 kg/m², en cuanto al porcentaje de ceniza fue la dosis 3 (7,5ml/l) con un promedio de 13,89% demostrando la calidad forrajera de las especies, en cuanto al análisis económico de cada tratamiento, se observó que el tratamiento 6 (Rye grass con la dosis 2) tuvo un costo de $ 18,67 se tuvo un ingreso de $ 24,84; el tratamiento que se debe utilizar es el Rye grass con 5ml/l de ácidos húmicos y fúlvicos (T6) ya que la respuesta agronómica y de rendimiento son las adecuadas para los agricultores. | |
| dc.description.abstract | This research was conducted in the Guayama San Pedro Community, Chugchilán Parish, Sigchos Canton, Cotopaxi Province. In order to evaluate three forage species: Blue Grass (Dactylis glomerata), Rye Grass (Lolium perenne) and Alfalfa (Medicago sativa L. ), with the application of 4 different doses of humic and fulvic acids: D1 (2.5ml/l), D2 (5ml/l), D3 (7.5 ml/l), D4 (no application) every 15 days, the methodology to be followed is a completely randomized block design (DBCA) with factorial arrangement (A*B), 12 treatments and 3 replications giving a total of 36 experimental units; The 5% Tukey test was performed to determine the best dose D1 (2.5 ml/l), D2 (5ml/l), D3 (7.5 ml/l), D4 (without application) and the best species: Bluegrass, Rye Grass and Alfalfa; based on the variables to be evaluated, plant height, stem diameter, number of tillers per plant, biomass production, dry matter percentage and ash percentage. As results the best dose was dose 2 (5ml/l) with an average forage production of 0.5 kg/m², on the other hand, the best treatment with the highest biomass production was T6 (Rye grass with dose 2) with an average of 1.25 kg/m², as for the percentage of ash was dose 3 (7, 5ml/l) with an average of 13.89% demonstrating the forage quality of the species, as for the economic analysis of each treatment, it was observed that the treatment 6 (Rye grass with dose 2) had a cost of $ 18.67 and had an income of $ 24.84; the treatment that should be used is Rye grass with 5 ml/l of humic and fulvic acids (T6) since the agronomic and yield response is adequate for farmers. | |
| dc.format.extent | 75 páginas | |
| dc.identifier.citation | Toalombo Mullo Alex Mauricio (2024), “Evaluación de tres especies forrajeras con cuatro diferentes dosis de ácidos húmicos y fúlvicos (MAQUITA HUMIC), en la estrategia CIAL'S. En la parroquia Chugchilán, cantón Sigchos, Cotopaxi. 2023-2024”. UTC. Latacunga. 75 p. | |
| dc.identifier.other | PC-003464 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.utc.edu.ec/handle/123456789/12460 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Ecuador : Latacunga : Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC) | |
| dc.subject | ÁCIDOS HÚMICOS | |
| dc.subject | ÁCIDOS FÚLVICOS | |
| dc.subject | ESPECIES FORRAJERAS | |
| dc.title | “Evaluación de tres especies forrajeras con cuatro diferentes dosis de ácidos húmicos y fúlvicos (MAQUITA HUMIC), en la estrategia CIAL'S. En la parroquia Chugchilán, cantón Sigchos, Cotopaxi. 2023-2024” | |
| dc.type | Thesis |