Tesis - Ingeniería Agronómica

Permanent URI for this collection

https://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/66

Browse

Browsing Tesis - Ingeniería Agronómica by Subject "ABONO QUÍMICO"

Now showing 1 - 2 of 2
  • No Thumbnail Available
    Item
    Evaluación de la aplicación de dos abonos químicos y dos orgánicos en dos variedades de banano (musaspp.), en el cantón La Maná
    (LA MANÁ / UTC / 2013, 2013) Pallo Chiguano, Segundo Moisés; Chiguano Guamangate, Luis Secundino; Trávez, Raúl
    El banano en el Ecuador se presenta como un cultivo tradicional de alta proyección productiva, por lo cual se realizó, la presente investigación, en la finca “Teresita”, ubicada en Cantón La Maná Provincia de Cotopaxi. Se evaluó, la aplicación de dos abonos orgánicos (Vermicompost, Bocashi) y dos abonos inorgánico (Urea, Súper Power) en dos variedades de banano (Musa spp.), En el ensayo se utilizó el diseño parcelas divididas, con tres repeticiones. Todas las variables en estudio se sometieron al análisis de varianza y a la prueba de Tukey al 5%. Las variables evaluadas fueron: Altura de la planta, Diámetro del tallo, Largo del fruto, Longitud de la hoja y se realizó el análisis económico de los tratamientos.
  • No Thumbnail Available
    Item
    “Evaluación del comportamiento agronómico del cultivo de brócoli (Brassica oleracea Var. Avenger sakata) con dos abonos.”
    (Ecuador : La Maná : Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC), 2020-09) Catota Ramos, Wendy del Rocio; Ramírez Sabando, Joselin Esteffani; Gavilánez Buñay, Tatiana Carolina, MSc.
    La presente investigación se llevó a cabo en el barrio San Vicente, de la parroquia Tanicuchi, cantón Latacunga, con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico del brócoli (Brassica oleracea) Var. Avenger sakata con dos abonos orgánicos. Se utilizó el diseño experimental de Bloques Completos al Azar (DBCA), con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones o bloques. En el manejo metodológico se emplearon los siguientes tratamientos: T1: Gallinaza, T2: Humus, T3: Abono químico y T4: Testigo absoluto. Los resultados obtenidos fueron mejores en el T1: mayor longitud de raíz a los 30, 60 y 90 días; 12.27, 28.25 y 34.55 cm, en cuanto a la longitud de la planta 25.30, 51.93 y 55.62 cm, a los 30, 60 y 90 días respectivamente posterior a la siembra; el mayor número de hojas se registró a los a los 60 días con 21.65 hojas; peso de la raíz 1.59, 21.26 y 77.92 gr en las edades establecidas; peso de planta a los 30, 60 y 90 días, con pesos de: 18.40, 261.28 y 718.20 gr; mientras que el volumen de raíz lo resultados más sobresalientes se obtuvieron con el T3 a los 60 días y 90 días con valores de 74.60 y 95.10 ml, datos que no son significativamente diferentes al T1 (74.20 y 95.04 gr). En cuanto al peso de la pella se registraron mayores pesos en T1 con 521.49 gr, seguido por el T2 con 448.77 gr y el T3 con 178.06gr. El T1 fue el más rentable comercialmente según el análisis costo-beneficio, debido a que se obtuvo un valor de 1,03 (en el tratamiento con gallinaza que fue el mayor peso se obtuvo de la pella con 0,521 Kg) que es >1, lo quiere decir que este tratamiento es el más rentable, en comparación de los otros tratamientos T2, T3 y T4 (0.92, 0.37, y 0.28 respectivamente). Similares resultados se obtuvieron en rendimiento por lo que se comprobó que el mejor tratamiento es T1 en parámetros de producción (23155.32 Kg/Ha).