Evaluación del potencial interpretativo de los recursos de los sitios de excursionismo del cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi.
| dc.contributor.advisor | Álvarez Lema, Freddy Anaximandro | |
| dc.contributor.author | Almache Cherrez, Anthony Alexis | |
| dc.contributor.author | Guanotasig Quishpe, Bryan SaúL | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-27T14:36:29Z | |
| dc.date.available | 2023-09-27T14:36:29Z | |
| dc.date.issued | 2023-08 | |
| dc.description | This research work was carried out in Pujilí canton, Cotopaxi Province, with the objective of evaluating the interpretive potential index (IPI) of the resources in the canton's hiking sites for sustainable use. The research has a qualitative approach and descriptive scope, through the application of interviews that allowed a statistical analysis and justification of these. In the first objective, the technique of mapping actors in the area of tourism was applied in which interviews were conducted with personnel from the cantonal and parish autonomous decentralized governments, national guides and tour operators, which resulted in the identification of 20 hiking sites, each of which were evaluated and justified with the parameters described by the authors (Morales & Lozano, 2010) for the discarding of sites, which resulted in only 9 sites that met all the requirements. In the second objective, the inductive, descriptive, exploratory and direct observation method was used, with techniques such as the card to qualify each natural and cultural resource in the 9 hiking sites accompanied by the scoring table to determine the index of interpretive potential (IPI), the IPI scale, inventory of the physical conditions of these sites and georeferencing mapping, This methodology was based on the 9 criteria established in the IPI sheet by the authors (Morales & Lozano, 2010), which resulted in a score of 34.2 in Quilotoa la Playita with a high (IPI), then Quilotoa Vuelta al Cráter with 33.1 with a high (IPI), these two places obtained the highest score of the 9 sites evaluated. The third objective used the inductive and analytical method with the SWOT analysis technique, based on the authors (Ponce Talancón & Santo Tomás, 2007), analyzed the strengths, opportunities, weaknesses and threats in aspects such as (accessibility, signage, adequacy, attractiveness, promotion and competition) of the sites, followed by a search for internal strengths and weaknesses (MEFI), as well as external opportunities and threats (MEFE), where each one was given a weight of 0. 0 -1.0, and a score between 1 and 4 to obtain a weighted result (MEFI) of 2.91 and (MEFE) of 3.56. After this, the internal external matrix (MIE) was prepared and with these scores obtained in the previous matrices, it was decided to propose strategies for growth and tourism development that were reflected in the strategic matrix in which one of the proposed strategies is the incorporation of panels and tourist signage, for the development of the strategy took into account strengths with opportunities (FO), weaknesses with opportunities (DO), strengths with threats (FA), and weaknesses with threats (DA), this strategy focuses on improving hiking sites for the canton. It is concluded that in the canton of Pujilí there are hiking sites with a high IPI score and sites with a low IPI, so it is recommended that the strategy of incorporating panels and tourist signage be applied in the hiking sites with lower weighting so that they can be used in an adequate manner | es_ES |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación se llevó a cabo en el cantón Pujilí, Provincia de Cotopaxi, el mismo que tuvo como objetivo la evaluación del índice de potencial interpretativo (IPI) de los recursos en sitios de excursionismo del cantón para un aprovechamiento y uso sostenible. La investigación tiene un enfoque cualitativo y alcance descriptivo, mediante la aplicación de entrevistas que permitieron un análisis estadístico y justificación de estos. En el primer objetivo se aplicó la técnica de mapeo de actores en el área de turismo en la cual se realizó la entrevista a personal de gobiernos autónomos descentralizados cantonal, parroquiales, guías nacionales y tour operadoras por medio de la cual arrojo como resultado la identificación de 20 sitios de excursionismo, cada uno de estos fueron evaluados y justificados con los parámetros descritos por los autores (Morales & Lozano, 2010) para el descarte de sitios los cuales dieron como resultado que solo 9 sitios cumplían con todos los requisitos. En el segundo objetivo se empleó el método inductivo, descriptivo, exploratorio y observación directa con técnicas como la ficha para calificar cada recurso natural y cultural en los 9 sitios de excursionismo acompañado por la tabla de puntuación para determinar el índice de potencial interpretativo (IPI), la escala IPI, inventario de las condiciones físicas de estos y el mapeo de georreferenciación, esta metodología se basó en los 9 criterios establecidos en la ficha IPI por los autores (Morales & Lozano,2010), que como resultado se obtuvo el puntaje de 34,2 en Quilotoa la Playita con un (IPI) alto, después esta Quilotoa Vuelta al Cráter con 33,1 con un (IPI) alto, estos dos lugares obtuvieron el puntaje más alto de los 9 sitios evaluados. En el tercer objetivo se utilizó el método inductivo y analítico con la técnica del análisis FODA, basado en los autores (Ponce Talancón & Santo Tomás, 2007), se analizó las fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas en aspectos como (accesibilidad, señalética, adecuación, atractivo promoción y competencia) de los sitios, seguido a esto se realizó una búsqueda de fortalezas y debilidades internas (MEFI), al igual que de las oportunidades y amenazas externas (MEFE), donde se situó en cada uno, un peso de 0.0 -1.0, y una calificación entre el 1 al 4 para tener un ponderado que arrojo como resultados (MEFI) de 2,91 y (MEFE) 3,56. Posterior a esto se elaboró la matriz interna externa (MIE) que con estos puntajes obtenidos en las anteriores matrices se decidió plantear estrategias de crecimiento y desarrollo turístico que fueron plasmadas en la matriz estratégica en la cual entre una de las estrategias propuestas se encuentra la incorporación de paneles y señalética turística, para el desarrollo de la estrategia se tomó en cuenta fortalezas con oportunidades (FO), debilidades con oportunidades (DO), fortalezas con amenazas (FA), y debilidades con amenazas (DA), esta estrategia se enfoca en el mejoramiento de los sitios de excursionismo para el cantón. Se concluye que en el cantón Pujilí existen sitios de excursionismo con una puntuación IPI alta y sitios con un IPI bajo por lo cual se recomienda que en los sitios de excursionismo con menor ponderación se aplique la estrategia de incorporación de paneles y señalética turística para que los mismos se aprovechen de manera adecuada | es_ES |
| dc.format.extent | 319 páginas | es_ES |
| dc.identifier.citation | Almache Cherrez Anthony Alexis Guanotasig Quishpe Bryan Saúl (2023); Evaluación del potencial interpretativo de los recursos de los sitios de excursionismo del cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi. UTC. Latacunga. 319 p. | es_ES |
| dc.identifier.other | PC-002995 | |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.utc.edu.ec/handle/27000/11132 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Ecuador : Latacunga: Universidad Técnica de Cotopaxi (UTC) | es_ES |
| dc.rights | openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
| dc.subject | ESTRATEGIAS | es_ES |
| dc.subject | FODA | es_ES |
| dc.subject | POTENCIAL INTERPRETATIVO | es_ES |
| dc.subject | EXCURSIONISMO | es_ES |
| dc.subject.other | TURISMO | es_ES |
| dc.title | Evaluación del potencial interpretativo de los recursos de los sitios de excursionismo del cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi. | es_ES |
| dc.type | bachelorThesis | es_ES |